
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3569/19
Провадження № 1-кс/711/1507/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12019250000000049 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12019250000000049 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250000000049 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що Кам’янським державним історико-культурним заповідником (код ЄДРПОУ 02224123) укладено ряд договорів, зокрема:
- 20.12.2018 року з ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) укладено договір №3 про капітальний ремонт-облаштування оглядових майданчиків та згідно акту виконаних робіт № 11 вiд 20.12.2018 було оплачено 26.12.2018 на загальну суму 160 000 грн.
- 20.12.2018 року укладено договір №4 про капітальний ремонт-облаштування причалiв та згідно акту виконаних робіт № 12 вiд 20.12.2018 було оплачено 26.12.2018 на загальну суму 100 000 грн.
На даний час отримано документи, щодо проведення ремонтно-будівельних робіт.
Під час перевірки фактичного виконання робіт встановлено, що роботи станом на кінець березня 2019 року виконані не були.
Так 24.04.2019 було отримано додаткову інформацію про виконання будівельних робіт та встановлення оглядових майданчиків і причалів виконавцем робіт.
З метою проведення всебічного, повного, та об’єктивного досудового розслідування та з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тобто наявності складу кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, просить доручити проведення будівельно-технічної експертизи, судовому експерту ОСОБА_5 (м. Городище, Городищенський р-н, вул. Грушевського, 9/1), для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, але надав суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 9, 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, внесене в кримінальному провадженні № 12019250000000049 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про призначення експертизи – задовольнити.
Доручити проведення будівельно-технічної експертизи, судовому експерту ОСОБА_5 (м. Городище, Городищенський р-н, вул. Грушевського, 9/1) та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-чи відповідають об’єми та вартість виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до умов договору № 3 від 20.12.2018, укладеного між Кам’янським державним історико-культурним заповідником та ФОП ОСОБА_4, щодо виконання капітального ремонту – облаштування оглядових майданчиків?
-чи відповідають об’єми та вартість виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до умов договору № 4 від 20.12.2018, укладеного між Кам’янським державним історико-культурним заповідником та ФОП ОСОБА_4, щодо виконання капітального ремонту – облаштування причалів?
В розпорядження експерта надати:
-копію ухвали суду про призначення експертизи;
-матеріали кримінального провадження № 12019250000000049 від 19.02.2019.
Зобов’язати слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 здати її на виконання судовому експерту ОСОБА_5 (м. Городище, Городищенський р-н, вул. Грушевського, 9/1).
Зобов’язати судового експерта ОСОБА_5 по закінченню експертизи видати її матеріали слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
У разі необхідності надання для проведення даної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз’яснити експерту, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов’язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: В.М.Скляренко
Судове рішення № 81494675, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3569/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: