Рішення № 81494666, 24.04.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6813/18

Провадження № 2/629/462/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем по справі ОСОБА_3 в цивільному шлюбу з 2008 року по серпень 2012 року. Від даного шлюбу вони мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. 23.12.2013 року заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області з ОСОБА_3 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 800,00 гривень щомісяця, починаючи з 27.11.2013 року і до досягнення дитиною віку повноліття. Відповідач несвоєчасно сплачує аліменти і має заборгованість, яка станом на 01.01.2018 року становить 38006,68 грн. Визначений розмір аліментів у сумі 800,00 гривень наразі є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка не має достатніх доходів, щоб утримувати сина, рівень життя станом на 2013 рік суттєво різниться з рівнем життя 2018 року, син дорослішає, витрати по його утриманню ростуть, суттєво подорожчали продукти харчування, одяг, ліки, виросли комунальні платежі, змінився прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, виросла мінімальна заробітна плата. Враховуючи викладене, просила змінити розмір аліментів, який було стягнуто на її користь з відповідача за заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2013 року на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми у розмірі 800 гривень щомісяця на ј частину усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволені, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №260541, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 4197, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 (а.с.9).

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2013 року було стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи з листопада 2013 року і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с.12-13).

Відповідачем аліменти не сплачуються, в зв'язку з чим існує борг зі сплати аліментів, який станом на 01.01.2018 року становить 38006,68 грн., що підтверджується копією довідки-розрахунку №194/14.6-34 від 09.01.2018 року, виданої Зіньківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.14).

Із копії характеристики №01-33/23 від 19.02.2018 року вбачається, що з 01.04.2015 року і по теперішній час ОСОБА_5 відвідує Лозівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 «Посмішка» Лозівської міської ради Харківської області (а.с.15). Батько, зі слів мами, з сім’єю не проживає, фінансової допомоги не здійснює. В дошкільний заклад, за період перебування дитини, батько жодного разу не з’являвся.

Згідно довідки Лозівського МРЦЗ Державного центру зайнятості №4537 від 07.11.2018 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна в Лозівському МРЦЗ з 05 червня 2018 року (а.с.11).

Відповідно до довідки Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Плутон» від 13.12.2018 року син зареєстрований та проживає разом з позивачкою за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4АДРЕСА_1 (а.с.10).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.141 СК України обидва батьки мають рівні обов’язки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст.ст.180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

При цьому, виходячи з положень ч.3 ст.181 СК України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 р., за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Саме такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року, винесеній за результатами розгляду справи №6-143цс13.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень.

Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

Виходячи з положень ч.1 ст.192 СК України та враховуючи вимоги ч.2 ст.182 СК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни розміру аліментів, оскільки утримання неповнолітньої дитини потребує від позивачки додаткових зусиль та матеріальних витрат, і визначений розмір аліментів в сумі 800 гривень з урахуванням зростання вартості споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення розумних потреб дитини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що аліменти в новому розмірі ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача на її користь починаючи з дня звернення до суду, тобто з 13.12.2018 року.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже стягнення аліментів у новому розмірі слід розпочати з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 76, 81, 82, 141,264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів – задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року (справа № 629/5198/13-ц) з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.3120216159, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.3134706520, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми у розмірі 800,00 гривень щомісячно на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.3120216159, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.3134706520, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист № 629/5198/13-ц, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області, відкликати для приєднання до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.3120216159, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.А. Мицик