
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2865/19
У Х В А Л А
про участь учасника справи
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02.05.2019 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 711/2865/19 (провадження № 2/711/1317/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Підготовче засідання призначено на 29.05.2019 року о 11-30 год.
02.05.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_6 в якому вона просить розгляд даної справи провести дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За змістом статті 12 ЦПК України, - учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Оскільки представник відповідача бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, але його явка до суду за місцем розгляду справи є ускладненою, необхідно забезпечити можливість представнику відповідача взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 12, 212, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40-А, м. Кропивницький) забезпечити проведення 29.05.2019 року об 11:30 годині відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси за участі представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40-А, м. Кропивницький) для організації виконання.
Представнику відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» під час явки до Ленінського районного суду м. Кіровограда при собі мати документ, що посвідчує особу та документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача у розглядуваній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 81494625, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/2865/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: