ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.07 Справа № 16/413
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом
Державнго підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Вергелівська", м. Брянка Луганської області
до Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта Бєлореченська" дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Лугансьвугілля", смт. Білореченський Лутугинського району Луганської області
про стягнення 44 423 грн. 70 коп.
при секретарі судового засідання Монастирському Д.Д.,
за участю представників сторін:
від позивача –Орєхова Г.І., дов. від 25.12.06. №03/5-9;
від відповідача –Єфаніна В.Ф., дов. від 03.01.07. №2,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 44423 грн. 70 коп. за договором від 01.12.2000. №275у.
Відповідач відзивом від 06.07.07. визнав позов у повному обсязі на суму 44423 грн. 70 коп.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані докази вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову і прийняття визнання позову відповідачем з наступних підстав.
Між сторонами у справі 01.12.2000. укладено договір №275у, на підставі якого відповідач поставляє вугілля марки Гк-00-1000ен для побутових потреб позивача, а позивач поставляє вугілля марки ТР-0-200 на ТЕС за спожиту відповідачем електроенергію, або поставляє матеріали на суму відвантаженого відповідачем вугілля.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію на суму 45846,18 грн., даний борг зменшився на суму 1422,48 грн. (на підставі листа відповідача від 28.01.03. №01-85 зроблено перерахунок за якісними показниками). На суму боргу 44423,70 грн., яка залишилася після перерахунку, відповідач вугілля марки Гк-00-1000ен не відвантажив.
В порушення умов договору відповідач не поставив позивачу вугілля марки Гк-00-1000ен, у зв’язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь 44423 грн. 70 коп.
Відповідач проти позову не заперечив та підтвердив заборгованість на користь позивача у сумі 44423 грн. 70 коп., яка утворилась за договором від 01.12.2000. №275у.
Відповідно до вимог ст.526, 629 ЦК України сторони зобов’язані виконувати свої обов’язки за договором у відповідності до умов цього договору. Правилом ст.265 ГК України встановлено обов’язок постачальника (позивача) поставити товар та обов’язок покупця (відповідача) сплатити вартість отриманого товару у відповідності до умов договору. При розгляді справи встановлено, що позивач у повному обсязі виконав свої обов’язки за договором і поставив відповідачу товар, тоді як, відповідач не виконав умов договору щодо оплати товару, чим порушив умови договору та закон, у зв’язку з чим позивач звернувся за захистом своїх порушених прав до суду і з вимогою до відповідача про стягнення боргу у сумі 44423 грн. 70 коп. Відповідач визнав вимоги позивача на заявлену суму боргу.
Відповідно до правил ст.ст. 22, 78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову у повному обсязі, пред’явленого позивачем на підставі договору від 01.12.2000. №275у, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, і з урахуванням вимог ст. ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 526, 629 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу надану послугу його службами, суд приймає визнання відповідачем позову у повному обсязі.
За таких підстав, позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.174, 193, 265 ГК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.22, 49, п.5 ст.78, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства "Шахта Бєлореченська" дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Лугансьвугілля", смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської області, ід. код 00176897, на користь Державнго підприємства "Луганськвугілля", м.Луганськ, вул.Лермонтова, 1в, ід. код 32473323, борг у сумі 44423 грн. 70 коп., витрати по держмиту у сумі 444,24 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення підписане 16.07.07.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Провідний спеціаліст О.М. Кочетова
Судове рішення № 814944, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/413. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: