Ухвала суду № 81494220, 02.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5836/18

Провадження № 1-кс/643/2059/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Зубко А.О.,

за участю представника потерпілої ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та законного представника потерпілої ОСОБА_6 – ОСОБА_1 про відвід судді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі звернулися до суду з заявою про відвід судді Букреєвої І.А., яка розглядає кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст. 135, ч.3 ст. 286 КК України, оскільки, на їхній погляд, головуючим суддею порушуються права потерпілих, а також порушуються строки розгляду справи та строки розгляду клопотань потерпілих, внаслідок чого у них виник сумнів в об*єктивності та неупередженості судді.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 та потерпілі підтримали заяву, обвинувачений заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що підстав для задоволення відводу судді не має.

Обставини, на які посилаються заявники, не відносяться до підстав для відводу судді відповідно до ст. 75 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та законного представника потерпілої ОСОБА_6 – ОСОБА_1 про відвід судді Букреєвої І.А. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя