Ухвала суду № 81493940, 02.05.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5648/18

пр.№ 1-кп/464/298/19

УХВАЛА

02 травня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,

суддів – Рудакова І.П., Теслюка Д.Ю.,

секретар судового засідання – Кравс С.В.,

за участі: прокурора – Мармуляка В.Я.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

обвинуваченого – ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070003030 від 12.10.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, –

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор Мармуляк В.Я. заявив клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання та зазначив, що строк дії запобіжного заходу, застосованого ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 07.03.2019 завершується, а ризики, що стали підставою для його застосування не відпали. Крім цього, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання заперечили, вважають, що та обставина, що з часу обрання запобіжного заходу такий не порушувався, свідчить про те, що обвинувачений не має наміру порушувати будь-які процесуальні обов'язки. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Представник потерпілого думку та клопотання прокурора підтримала.

З'ясувавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Встановлено, що під час досудового слідства ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов’язання та строк такого спливає 07.05.2019.

При обранні запобіжного заходу під час досудового слідства слідчий суддя дійшов висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих йому злочинів, та існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

При вирішенні у підготовчому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 судом враховано дані про особу обвинуваченого, який одружений, судимості не має, його вік та характеристику, враховуючи характер вчинених злочинів та їх тяжкість, суд прийшов до висновку, що вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що обвинувачений може мати підстави переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, у зв’язку з чим необхідно застосувати до обвинуваченого запобіжний захід, проте найменш суворий із передбачених КПК України, у виді особистого зобов'язання з покладенням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На даний час відсутні достатні підстави для висновку, що ризики, які існували на час досудового слідства, зменшилися, та прокурором доведено, що в такому випад ку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Відповідно до статей 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується серед іншого у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, на виконання вимог ст. 314-1 КПК України, з урахуванням ч. 5 ст. 314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

Крім цього, представником потерпілого пред'явлено цивільний позов, який необхідно прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 314 – 316 КПК України, суд, –

ухвалив:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк два місяці, а саме, до 02 липня 2019 року:

1) прибувати за першою вимогою суду;

2) не відлучатися із Львівської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування із особами, які є свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема діючими та колишніми працівниками ВП «Галременерго» АТ «ДТЕК Західенерго»;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Роз’яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених обов’язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Цивільний позов Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди – прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 12.00 год. 08 травня 2019 року.

Доручити представнику Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та направити таку на адресу суду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику та обвинуваченому.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий

Судді