
Справа № 452/1360/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" квітня 2019 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши подану позовну заяву Органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області (ЄДРПОУ 04056322, м. Самбір, вул. Мазепи, 8 Львівської області; sambir_rda@ukr.net) в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (с. Велика Білина Самбірського району Львівської області; ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (смт. Славське Сколівського району Львівської області; ІНФОРМАЦІЯ_2.), - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано місцевому суду зазначену позовну заяву в порядку, передбаченому статтями 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотання про виклик свідків слід вирішити в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Самбірської районної державної адміністрації Львівської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України призначити судове засідання в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Самбір, вул. Мазепи, 18 Львівської області на 13 травня 2019 року 11год. 00хв.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Встановити кожному відповідачу для подання відзиву на позов строк п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечить проти такого вирішення справи.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання суду відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 179 ЦПК України; одночасно із поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України; копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сайті за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1318/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 81493885, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/1360/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: