
Справа №464/3848/15-ц
пр № 6/464/92/19
У Х В А Л А
19 квітня 2019 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
представника заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про зміну способу і порядку виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу його від імені боржника,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного тексту ухвали суду до п’яти днів.
Керуючись ст. ст. 259-261, 435 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про зміну способу і порядку виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу його від імені боржника – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 81493881, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3848/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: