Ухвала суду № 81493394, 02.05.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/637/19

Провадження № 1-кс/326/237/2019

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

02 травня 2019 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з процесуальним керівником, прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019080340000153 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з процесуальним керівником, прокурором Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 23.04.2019, приблизно о 01-00 годині, невідомі особи, одягнуті у камуфляжні костюми та маски, одна з яких була озброєна предметом, схожим на автомат, через незаперті вхідні двері, проникли до будинку № 38 по вул. Вайсальській в с. Райнівка Приморського району Запорізької області, де зв’язав мешканців будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_4, із застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя та здоров’я потерпілих, яке виразилось у нанесенні ударів по голові та різним частинам тіла, а також тортур до ОСОБА_3, а саме обливанням останнього окропом, та завдання опіків праскою, умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 400 000 грн., золотими виробами та іншим майном, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим спричинили потерпілим матеріальні збитки.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080340000153 від 24.04.2019 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування для проведення судових експертиз на підставі постанови прокурора Приморського відділу Бердянської місцевої прокуратури у потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відібрано зразки крові та слини.

На теперішній час, з метою встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_3, для проведення інших експертиз, необхідні спеціальні знання в області судової імунології, тому виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи, оскільки в подальшому висновок судово-імунологічної експертизи матиме значення по кримінальному провадженню, підлягає долученню до матеріалів провадження, крім того, мається необхідність використання висновків експертизи як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за їх допомогою.

Просить: 1) призначити судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради; 2) на вирішення експерта поставити наступні питання: яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_3? 3) Для дослідження направити: зразки крові та слини потерпілого ОСОБА_3 4) Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» ЗОР. 5) Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. 6) При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об’єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей. 7) Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Слідчий Златанов Ю.В. підтримав клопотання про проведення експертизи, вважаючи його обґрунтованим, просив клопотання задовольнити, провести судове засідання за його відсутності, про що надав до суду письмову заяву.

Прокурор Федорченко К.В. підтримав клопотання про проведення експертизи, вважаючи його обґрунтованим, просив клопотання задовольнити, провести судове засідання за його відсутності, про що надав до суду письмову заяву.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду цього клопотання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно із ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права (ч.1).

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1). Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6). До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7). Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9).

Судом встановлено, що дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 квітня 2019 року за №12019080340000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Слідчими вказано: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8М, ОСОБА_9, ОСОБА_10, прокурорами: Федорченка К.В., Ткаченка О.В., Власюка Є.В., Абалуєву А.М. (а.с.1).

В судовому засіданні оглянуті наступні матеріали: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 квітня 2019 року (а.с.3); протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 від 24 квітня 2019 року (а.с.4-7); постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 01 травня 2019 року (а.с.8); протокол отримання зразків для експертизи від 01 травня 2019 року (а.с.9); постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 01 травня 2019 року (а.с.10).

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що слідчим в клопотанні ставляться питання для вирішення яких необхідно проведення експертизи, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення судової імунологічної експертизи необхідне для з’ясування зазначених питань, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №12019080340000153 від 24 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст.2, 107, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019080340000153, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 187 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2019 року, судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради (69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_3?

Доручити слідчому відділу Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надати експерту (експертам) КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради: зразки крові та слини потерпілого ОСОБА_3

Дозволити експерту (ам) КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради при проведенні експертизи часткове знищення об’єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради та до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків; за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_11

З оригіналом згідно: слідчий суддя О.М. Чапланова

02.05.2019