Ухвала суду № 81493191, 26.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.04.2019

Справа № 320/1115/19

Провадження 1-кс/320/2224/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

26 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

за участю сторони кримінального провадження - слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1,

за участю сторони кримінального провадження – молодшого радника юстиції прокурора Чекрижева А.В.,

розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000029 від 23.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, погоджене з заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України молодший радником юстиції ОСОБА_2, про арешт майна, а саме на земельні ділянки, що на праві власності належать державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000029 від 23.01.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що завдало інтересам територіальної громади тяжкі наслідки.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що службові особи Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах третіх осіб, видали рішення Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області «Про погодження відведення та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду» №9 від 04.10.2018, яке фактично на сесії не розглядалось, не обговорювалось та не приймалось, чим завдали інтересам територіальної громади тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що 04.10.2018 відбулося засідання шістнадцятої позачергової сесії Павлівської сільської ради ОТГ Вільнянського району Запорізької області. Згідно до порядку денного, пунктами №8 та №9 було передбачено розгляд листів Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області. Вказані листи стосувалися відведення земельних ділянок та надання дозволу ТОВ «СоларВільнянськ» та громадянину ОСОБА_3 За наслідками розгляду цих листів Павлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області було прийнято два рішення:

Рішення №8 від 04.10.2018 року, яким погоджено відведення земельних ділянок та надано дозвіл ТОВ «СоларВільнянськ» в оренду зі зміною цільового призначення для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ та організацій (для розміщення сонячної електростанції) на території Павлівської сільської ради ОТГ;

Рішення №9 від 04.10.2018 року, яким погоджено відведення земельних ділянок та надано дозвіл ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,8 га для ведення товарного сільського господарського виробництва на території Павлівської ради біля села Любомирівка.

Наказом від 22.10.2018 №8-1933/15-18-СГ Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області надано дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю «Біляєвський збагачувальний комбінат» (код ЄДРПОУ 34441335) на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, розташованої на території Павлівської сільської об`єднаної територіальної громади Вільнянського району Запорізької області (за межами населеного пункту) за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності в межах договору на користування надрами. В зазначеному наказі є посилання на рішення Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 04.10.2018 №9 «Про погодження відведення та надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду»:

-площа 1,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0160;

-площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0141;

-площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0173;

-площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0169;

-площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0159.

Допитані в якості свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 показали, що будь-яких інших питань, пов`язаних з передачею у власність або передачею в оренду земельних ділянок, розташованих на території Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області на цій сесії не розглядалось і рішення з цього приводу не приймались.

В зв’язку з тим, що наведені вище земельні ділянки відповідають критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, а саме являються об’єктом кримінально протиправних дій, постановою слідчого від 23.04.2019 вони, відповідно до вимог КПК України визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 62019080000000029. На даний час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що наявні ризики використання, відчуження, знищення або спотворення наведеного вище нерухомого майна, оскільки вищевказані земельні ділянки мають цільове призначення «для ведення сільського господарства», проте, у порушення вимог чинного законодавства, рішенням Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області надані в оренду ТОВ «Біляєвський збагачувальний комбінат» для розміщення будівництва, експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель і споруд підприємства.

У судовому засіданні прокурор та слідчий заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити та у зв’язку з наявністю ризиків, просять проводити розгляд клопотання про арешт майна без виклику та повідомлення зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання про арешт майна, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України , клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, про арешт майна, а саме земельних ділянок: площа 1,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0160; площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0141; площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0173; площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0169; площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0159, що на праві власності належать державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, без виклику зацікавлених осіб, відповідає вимогам встановленим ст.170, 171 КПК України, та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, до ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст.364 КК України. Враховуючи наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, того факту що земельні ділянки мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, і що наявні ризики використання, відчуження, знищення або спотворення наведеного вище нерухомого майна, оскільки вищевказані земельні ділянки мають цільове призначення «для ведення сільського господарства», тому вони мають значення для встановлення істини та обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, ОСОБА_1, про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 62019080000000029 від 23.01.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на земельні ділянки:

-площа 1,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0160;

-площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0141;

-площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0173;

-площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0169;

-площа 2,0 га – кадастровий номер 2321586100:01:001:0159, що на праві власності

належать державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, та заборонити службовим особам ТОВ «Біляєвський збагачувальний комбінат», іншим фізичним, юридичним особам здійснювати будівельні роботи на вищевказаних земельних ділянках, а також будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно.

Згідно ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_7