Ухвала суду № 81493104, 02.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.05.2019

Справа № 325/1527/15-к

Провадження № 1-кп/320/88/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

суддів – Міщенко Т.М., Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

розглянувши в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суджу Запорізької області матеріали кримінального провадження за № 22015050000000326 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, колегія суддів –

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 22015050000000326 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області через електронну пошту надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 02 травня 2019 року на 15 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Металургів, буд. № 231, E-mail: inbox@ill.dn.court.gov.ua).

Дослідивши матеріали кримінального провадження та подану захисником обвинуваченого заяву, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву захисника обвинуваченого та організувати проведення судового засідання, призначеного на 02 травня 2019 року на 15 годину 30 хвили, у режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області,.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, вважає, що необхідно судове засідання, призначене на 02 травня 2019 року на 15 годину 30 хвили, провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 396-372, 392 КПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Провести судове засідання у кримінальному провадженню за № 22015050000000326 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, призначене на 02 травня 2019 року на 15 годину 30 хвилин в режимі відеоконференції, викликавши:

- захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 у приміщення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Металургів, буд. № 231, E-mail: inbox@ill.dn.court.gov.ua)

Доручити відповідним службовим особам Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, організувати проведення відеоконференції, організувати перевірку учасників судового провадження, документів, що посвідчують їх особи, вручити пам'ятки про їхні процесуальні права та обов’язки.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити голові Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

СУДДЯ: Т.М. МІЩЕНКО

СУДДЯ: Ю.В. ГОРБАЧОВА