
Справа № 307/3431/18
Провадження № 2-о/307/8/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Сойми М.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря с/з ОСОБА_3, заявника ОСОБА_4, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5, представника заявника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_4, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Грушівської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області про визнання громадянина ОСОБА_5 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (59), Тячівського району, Закарпатської області, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. В заяві вказує, що ОСОБА_5, 29 серпян ІНФОРМАЦІЯ_3 є його рідним дядьком, який проживає разом з ним та він веде догляд за дядьком. Інших близьких родичів, крім заявника та матері заявника ОСОБА_7, яка являється рідною сестрою ОСОБА_5, він немає. ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в його будинку, та є членом його сім’ї. ОСОБА_5 є інвалідом першої групи, непрацездатним, оскільки хворіє психічною хворобою – шизофренією, в зв’язку з чим неодноразово перебував на лікуванні у Берегівській обласній психіатричній лікарні. Згідно виписки психіатричного відділення Закарпатського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_5 вперше був консультований психіатром у 1972 році по направленню РВК. Він неодноразово лікувався в Берегівській обласній психіатричній лікарні. Остання госпіталізація в Берегівську обласну психіатричну лікарню була в період з 01 грудня 2014 року по 2 березня 2015 року, а в період з 2 березня 2015 року по 20 травня 2015 року він проходив лікування в психіатричному відділенні Закарпатського обласного психіатричного диспансеру. У вересні 2018 року повторно проходив обстеження у Берегівській обласній психіатричній лікарні, де психіатром йому було встановлено діагноз хронічний маячний розлад, що стверджується медичною карткою, виданою 21 вересня 2018 року. Наявне психічне захворювання перешкоджає ОСОБА_8 давати звіт своїм діям, керувати ними та усвідомлювати їх значення. Він часто буває агресивний та схильний до психопатоподібних реакцій, в зв’язку з чим він потребує постійного догляду та нагляду, вчинення дій в його інтересах, а також встановлення над ним опіки. Просить суд визнати громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (59), Тячівського району, Закарпатської області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (59), Тячівського району Закарпатської області.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві та просить заяву задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_4- адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини, вказані в заяві та висновку судово-медичної експертизи №159 від 21 грудня 2018 року, просить заяву задовольнити.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо призначення йому опікуна його племінника – заявника ОСОБА_4.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з’явився, позаяк подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (59), Тячівського району Закарпатської області(а.с.4,6-9).
Довідкою виконкому Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 05 жовтня 2018 року за № 2157 та актом обстеження матеріально-побутових умов підтверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає у будинку свого племінника ОСОБА_4 за адресою с.Грушово, вул. Комарова, 61 (59), Тячівського району Закарпатської області (а.с.16, 17).
Відповідно до посвідчення Серії ААГ №070445/249 та довідки медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0142632 від 05 червня 2015 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи «А» по зору безстроково. Потребує постійного стороннього догляду, може працювати у створених умовах праці (а.с.10,11,13).
Відповідно до ст. 39 ЦК України "фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними".
Відповідності до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 грудня 2018 року судом було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Берегівській обласній психіатричній лікарні для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суду був наданий висновок судово-психіатричного експерта Обласної психіатричної лікарні м. Берегово № 159 від 21 грудня 2018 року (а.с. 46-49) з якого вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді органічного емоційно лабільного розладу з періодичними психотичними включеннями. Психічний розлад ОСОБА_5 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А також ОСОБА_5 є інвалідом І групи (по зору), що зумовлює потребу у сторонній допомозі.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за ним здійснює його племінник ОСОБА_4.
Рішенням виконкому Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 21 грудня 2018 року за №56 затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про доцільність призначення опікуна ОСОБА_5 його племінника ОСОБА_4 (а.с.41,42), в разі визнання його судом недієздатним.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним строком на два роки, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5(59), Тячівського району, Закарпатської області.
Судові витрати у справі відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК віднести на рахунок держави.
З урахуванням викладеного та у відповідності до ст.ст. 78, 80, 241, 263, 294, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 66 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (59), Тячівського району, Закарпатської області, недієздатним.
Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с.Грушево, вул.. Комарова, 61 (59), Тячівського району Закарпатської області опіку та призначити його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (59), Тячівського району Закарпатської області
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним - два роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Заявник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець с.Грушево, вул. Комарова, 61 (59), Тячівського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1 .
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (59), Тячівського району, Закарпатської області.
Заінтересована особа:
1. Орган опіки та піклування Грушівської сільської ради Тячівського району Закаапатської області, адреса: с.Грушево, вул. Головна, 93, Тячівського району, Закарпатська область, ЄДРПОУ 04351653.
Повний текст рішення складено 27 березня 2019 року.
Головуюча суддя : М. М. Сойма
Присяжні : ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 81492605, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/3431/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: