
Єдиний унікальний номер 235/2379/19
Номер провадження 3/235/892/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 травня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ФОП ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 164 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
За результатами проведеної з 19.02.2019 року по 26.02.2019 року фактичної перевірки кіоску за адресою: Донецька область, м. Покровьк, вул. Європейська, б.72, господарську діяльність у якому здійснює Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1), (дата державної реєстрації 15.06.2017, номер державної реєстрації 22760000000004797, ДПІ за основним місцем обліку - ДПІ у м.Покровську ГУ ДФС у Донецькій області), податкова адреса: Донецька 85400, м.Селидове. вул. Карла Маркса, буд. 13-А. кв. 66,встановлено, що громадянин ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що полягає у провадженні господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 здійснено роздрібна торгівля тютюновими виробами у період з 19.02.2019 року по 26.02.2019 року без наявності відповідної ліцензії у господарському об’єкті - кіоску за адресою : Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, б. 12, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР (із змінами та доповненнями). Складено акт фактичної перевірки від 26.02.2019 №0051/05-99-16-40/НОМЕР_1.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди),- тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №237 від 28.03.2019 року, відповідно до якого Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 здійснено роздрібна торгівля тютюновими виробами у період з 19.02.2019 року по 26.02.2019 року без наявності відповідної ліцензії у господарському об’єкті - кіоску за адресою : Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, б. 12, чим порушено ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР (із змінами та доповненнями). Складено акт фактичної перевірки від 26.02.2019 №0051/05-99-16-40/НОМЕР_1.;
- копією Акта про результати фактичної перервірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами №0051/05/99/16/40/НОМЕР_1 від 26.02.2019 року та додатком до нього №1, згідно якого встановлено порушення ст.15 Закону України №481/95 в частині роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, а також п.85.2 ст.85 Податкового Кодексу україни в частині ненадання посадовим особам контролюючого органу до перевірки документів, повязаних з предметом перевірки;
- копією розпорядження ГУ ДФС у Донецькій області від 06.09.2018 року №116р, відповідно до якого субєкту господарювання ФОП ОСОБА_1 анульована ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами
За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, що полягає у здійсненні господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімально передбаченому ч.1ст.164КУпАП розмірі без конфіскації тютюнових виробів. Вилучені та надані на зберігання ФОП ОСОБА_1 тютюнові вироби у кількості 4395 пачок на загальну вартість 145,500 грн., що вилучені 19.02.2019 року під час огляду кіоску за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 72, повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Відповідно доч.1ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст. 40-1, ч.1 ст.164, 279, 283, 285, 289 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який працює ФОП ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (р/р 31118106005060, Отримувач: Покровське УК/м. Покровськ/21081100, МФО № 899998, Код ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) без конфіскації тютюнових виробів.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який працює ФОП ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучені та надані на зберігання ФОП ОСОБА_1 тютюнові вироби у кількості 4395 пачок на загальну вартість 145,500 грн., що вилучені 19.02.2019 року під час огляду кіоску за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська, 72, повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя :
Судове рішення № 81492194, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2379/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: