
Єдиний унікальний номер 229/1626/19
Номер провадження 2/229/498/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.
при секретарі Білик О. А.,
за участі позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину ,
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 22 березня 2019 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 17 листопада 2012 року вона знаходиться із відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
На даний момент, відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, крім допомоги інших доходів не має. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 березня 2019 року було відкрито провадження по справі та призначено справу у підгтовче засідання на 08 квітня 2019 року (а.с.10-11).
08 квітня 2019 року підготовче засідання було закрито і справу призначено до судового розгляду на 26 квітня 2019 року (а.с. 15-16).
В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 з'явилася та пояснила, що вона позовні вимоги підтримує частково, просила стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/5 частини його доходу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, пояснив, що він позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/6 частини його доходу, оскільки він надає допомогу дружині добровільно. Також він зазначив, що сукупний розмір аліментів на дитину та на дружину буде перевищувати 50 відсотків його доходу.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ст. 81 ЦПК України.
Згідно статі 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони знаходяться у шлюбі з 17 листопада 2012 року, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4.
Відповідно актового запису 238 від 06 червня 2014 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2. (а.с. 6)
Відповідно актового запису 62 від 27 лютого 2018 року, зробленого Дружківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с. 7)
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно з п. 2 ст.. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що в наступний час відповідач ОСОБА_2 матеріально сім'ю підтримує. Відповідач працює, та має матеріальну можливість допомагати дружині, оскільки працює. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною, інших доходів не має.
Таким чином, суд вважає що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, але в меншому розмірі ніж заявлено позивачем у позові, а тому з нього на користь дружини необхідно стягнути алiменти в розмiрi 1/5 частини доходів відповідача до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років.
Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави треба стягнути судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., оскільки якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,11,12,13,76-81,141,258,263,264,268 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,
в и р і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину задовольнити частково.
Стягувати аліменти щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 22 березня 2019 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_7.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31211256026001 банк ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, МФО 899998 Код ЄДРПОУ 37993783, КБК 22030106, судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом тридцяти днів після оголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлено у нарадчій кімнаті 02 травня 2019 року
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 81491856, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1626/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: