Ухвала суду № 81491347, 02.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8683/19

н/п 1-кс/640/5542/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

слідчого - Губського Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220490001952 від 03.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 03.11.2019.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 02.05.2018 близько 01.00 год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Івана Мар’єнко, 4, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеду громадянина ОСОБА_2, причинивши останньому матеріальну шкоду в сумі 9,000 грн.

03.05.2018 вказаний злочин зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань і розпочато кримінальне провадження №12018220490001952 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування допитано ОСОБА_3, який пояснив, що 03.05.2018 він поставив свій велосипед біля супермаркету «АТБ» та відійшов в магазин. Через декілька хвилин потерпілий вийшов з магазину та познайомився з двома невідомими чоловіками, які просили в нього проїхатись на велосипеді. Після чого ОСОБА_3 відразу побіг до парковки, де саме він залишив свій велосипед, а саме, до кафе «МакДональдс», де виявив, що його велосипед зник та зникли двоє невідомих чоловіків, з якими він познайомився. Велосипед білого кольору, з розбитим спідометром та фонариком. Документи на викрадений велосипед потерпілий не надав.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно звернутися до Київського районного суду м. Харкова з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів до мобільних операторів по результатам проведення радіо розвідки та призначення товарознавчої експертизи.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об’єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 03.05.2019, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Сторона обвинувачення зазначає, що враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 03.05.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об’єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490001952 від 03.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 03.11.2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.