Ухвала суду № 81491236, 02.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6073/19

н/п 1-кс/640/5429/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"02" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220000000388 від 21.03.2019, -

встановив:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 07 травня 2019 року о 09 год. 15 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 174, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, –

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.03.2019, в частині заборони користування автомобілем НОМЕР_1, який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 003842, належить ОСОБА_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити місце зберігання автомобіля НОМЕР_1, та передати його на відповідальне зберігання власнику майна - ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з покладенням на неї обов’язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу, з правом користування вказаним майном - до скасування арешту майна в іншій частині у встановлену КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_1, про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.