Ухвала суду № 81490570, 02.05.2019, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 568/1567/18

Провадження № 2/568/362/19

02 травня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Радивилів цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представника юридичної компанії «Ей Лойєрс» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації,

встановив:

ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представника ЮК «Ей Лойєрс» ОСОБА_3 звернулось у Радивилівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.

На адресу суду надійшов відзив на позов із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, мотивуючи тим, що відповідач отримав копію позовної заяви із доданими матеріалами 12.04.2019 р., здійснюючи прибирання у бабусі за місцем своєї попередньої реєстрації, вказуючи, що до того перебував за кордоном, про що надав закордонний паспорт.

Дану заяву представник відповідача та відповідач підтримали, просили поновити строк подачі відзиву, долучити відзив до матеріалів справи та не заперечували щодо встановлення строку позивачу на складання відповіді на відзив.

Представник позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, зоробив такі висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвалою суду від 04.02.2019 р. відповідачу було встановлено строк подачі відзиву на позов.

Як вбачається із ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон, останній був поза межами України вперіод з 30.12.2018 р. по 22.03.2019 р., а відтак підстави пропуску строку суд вважає поважними, у зв'язку з чим, відзив на позов слід прийняти по справи.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на те, шо відповідачем подано відзив на позов, який прийнято судом, наявні підстави для встановлення строків подання позивачем відповіді на відзив, а у разі подання такого, відповідачу заперечення на останню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 127, 191, 197, 258-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

заяву представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити строк подачі ОСОБА_1 відзиву на позов у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представника юридичної компанії «Ей Лойєрс» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації.

Прийняти відзив у справі.

Роз'яснити ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представника ЮК «Ей Лойєрс» ОСОБА_3, що позивач має право подати відповідь на відзив та встановити строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання даної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. В разі подання відповіді на відзив, у зазначений строк позивач зобов'язаний надіслати суду таку відповідь, яка повинна відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують доводи останньої. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідач має право подати свої заперечення та встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - десять днів з дня отримання відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. В разі подання заперечень, у зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду такі заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують доводи останніх. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» в особі представника юридичної компанії «Ей Лойєрс» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку суброгації відкласти до 10 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук