Рішення № 81490194, 26.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.04.2019 Справа № 554/915/19

Провадження №2/554/1099/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря Бакулей А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, у якому просить суд, стягнути з відповідача заборгованість та штраф за кредитним договором №22.09.2018-100003625 в розмірі 17 800 грн, також судові витрати у розмірі 1921, 00грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 22.09.2018 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №22.09.2018-100003625 про видачу кредиту у розмірі 10 000 грн на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 05.10.2018 та платою за користування кредитом у розмірі 2 800 грн. Позивач 22.09.2018 видав відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. Відповідач взятих на себе зобов'язань за договором не виконує, до теперішнього часу не сплатив заборгованість. Крім того п.5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов’язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Сума штрафу яку повинен сплатити відповідач становить 25 088 грн., однак позивач просить стягнути лише частину штрафу у розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.02.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи судом за адресою, яка є зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.09.2018 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №22.09.2018-100003625 про видачу кредиту у розмірі 10 000 грн на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 05.10.2018 та платою за користування кредитом у розмірі 2 800 грн.

Позивач 22.09.2018 видав відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером.

В порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_1

Таким чином, станом на 25.01.2019 р. сума заборгованості ОСОБА_1 складає: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2 800 грн. - сума заборгованості за процентами.

Крім того п.5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов’язань за договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Сума штрафу яку повинен сплатити відповідач становить 25 088 грн., однак позивач просить стягнути лише частину штрафу у розмірі 5 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 611 ЦК України визначає, які правові наслідки настають у разі порушення зобов'язання, зокрема п. 3 ч. 1 цієї статті, а саме сплата неустойки.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушив умови договору, у зв’язку з чим виникла заборгованість за договором та наступають правові наслідки у вигляді сплати штрафу, встановленого договором, тому суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №22.09.2018-100003625 в розмірі 17 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ідентифікаційний код 37356833, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського,133а

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Л.В.Гольник