Ухвала суду № 81489689, 02.05.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.05.2019
Номер справи
524/7232/18
Номер документу
81489689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/7232/18

Провадження № 2/524/1391/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування у відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, яке було призначено на 13 год. 00 хв. 02 травня 2019 року не прибули позивач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5 «Страхова компанія «Провідна».

Всі учасники справи повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду справи належним чином засобами рекомендованого поштового зв’язку, однак повідомлення про вручення судових викликів адресованих відповідачу до суду не повернулися.

До того ж, відповідач в особі адміністрації та/або будь-якого представника не повідомляв про причини неявки представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення третіх осіб щодо залучення третіх осіб та можливості розгляду справи, встановив наступне.

У вересні 2018 року до суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальних збитків.

Ухвалою судді від 12 вересня 2018 року при відкритті провадження у справі було залучено учасників справи, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду, запропоновано та зобов’язано учасників справи оформити та подати до суду та іншим учасникам справи документи у відповідності до ст. ст. 178-181 ЦПК України.

Відповідно ст. 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити третіми особами: - ПАТ «НАСК «Оранта», з якою позивач уклав договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чинного на час ДТП, яка мала місце 18 травня 2018 року; - ОСОБА_5 «Страхова група «ТАС», з якою третя особа ОСОБА_2 уклав договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чинного на час ДТП, яка мала місце 18 травня 2018 року.

Також, суд констатує, що відповідач, зловживаючи своїми процесуальними правами, не виконуючи обов’язки належним чином, зокрема надав до суду у жовтні 2018 року відзив на позов, який не було ним направлено взагалі іншим учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв’язку з описом з поданням до суду копії документів про таке направлення. Звідси, позивач позбавлений можливості підготувати відповідь на позов, а треті особи – пояснення шодо позову, а відповідач – у подальшому заперечення на позов. Крім того, відповідач не забезпечує явку в судове засідання свого представника, при цьому не подає заяву про причини неявки свого представника або розгляду справи за відсутності представника.

За таких обставин, які фактично виникли як з вини позивача, так і з вини відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою позивача, представника відповідача, залученням третіх осіб, а також для забезпечення виконання учасниками справи вимог ст. ст. 178-181 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 178-181, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі третіми особами: ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_5 «Страхова група «ТАС».

Розгляд справи відкласти у зв’язку з неявкою позивача, його представника, представника відповідача, залученням третіх осіб, невиконанням вимог ст. ст. 178-181 ЦПК України учасниками справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 04 червня 2019 року з викликом учасників справи.

Зобов’язати повторно відповідача ОСОБА_5 «Страхова компанія «Провідна» направити позивачеві ОСОБА_3 та третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_5 «Страхова група «ТАС» відзив на позов в строк до 15 травня 2019 року з наданням до суду доказів про таке направлення.

Запропонувати повторно позивачу подати до суду відповідь на відзив, а третім особам письмові пояснення з направленням їх копій іншим учасникам справи в строк до 22 травня 2019 року з наданням до суду доказів про таке направлення.

Зобов’язати повторно відповідача ОСОБА_5 «Страхова компанія «Провідна» надати до суду заперечення проти позову та докази на спростування позову в оригіналі та копіях документів з направленням заперечення на позов та копій документів позивачеві ОСОБА_3 та третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ПАТ «НАСК «Оранта» та ОСОБА_5 «Страхова група «ТАС» в строк до 27 травня 2018 року з наданням до суду доказів про таке направлення.

Попередити позивача, відповідача та третіх осіб про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов’язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов’язками – притягнення до відповідної юридичної відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81489689 ?

Документ № 81489689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81489689 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81489689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81489689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81489689, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 81489689, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81489689 відноситься до справи № 524/7232/18

Це рішення відноситься до справи № 524/7232/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81489688
Наступний документ : 81489693