Ухвала суду № 81489213, 26.04.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
26.04.2019
Номер справи
390/586/19
Номер документу
81489213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/586/19

Провадження №2/390/404/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"26" квітня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (вул.50 років Жовтня, 56, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605) до ОСОБА_2 (вул.Молодіжна, 11, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605), треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу – ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 25006), ОСОБА_4 (вул.Миру, 33, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605), про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу – ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору недійсним.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача ОСОБА_2. Вказана інформація отримана судом 25 квітня 2019 року.

За результатами отриманої інформації справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, враховуючи критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, предмет спору та кількість учасників справи, вважає дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке він обґрунтував тим, що сума судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, перевищує 5 % розміру його річного доходу. До клопотання долучив довідку № 1722 від 27.02.2019 року, згідно якої у ОСОБА_1 з 1 по 4 квартал 2018 року доходи - відсутні.

Відповідно ч.1 ст.136 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору та його обґрунтування, враховуючи відсутність у позивача – фізичної особи доходів за попередній рік, суд вважає можливим відстрочити сплату позивачем судового збору але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 84, 136, 187, 274 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити, та відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу – ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору недійсним

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (вул.50 років Жовтня, 56, с.Бережинка, Кіровоградськеого району та області, 27605) до ОСОБА_2 (вул.Молодіжна, 11, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605), третя особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу – ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 25006), ОСОБА_4 (вул.Миру, 33, с.Бережинка, Кіровоградського району та області, 27605), про визнання договору недійсним.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 16.30 год. 22.05.2019 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул.Кільцева, 36-Б), в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження мають право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач протягом п’яти днів із дня отримання відповіді на відзив мають право подати до суду на неї свої заперечення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і додатків позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Роз’яснити відповідачу, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в десятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81489213 ?

Документ № 81489213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81489213 ?

Дата ухвалення - 26.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81489213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81489213, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 81489213, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81489213 відноситься до справи № 390/586/19

Це рішення відноситься до справи № 390/586/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81489207
Наступний документ : 81521709