Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/863/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року смт Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Мельниченка Є.А. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000228 від 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 18 квітня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в ніч на 18 квітня 2019 року невідома особа, шляхом пошкодження замка проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти, чим завдала їй матеріальної шкоди.
18 квітня 2019 року під час огляду місця події, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено сліди папілярних узорів, які перекопійовані на відрізок липкої технічної стрічки, перенесені до таблиці №1 до протоколу ОМП та вилучені.
Оскільки для вирішення питання чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання слідчий просив призначити дактилоскопічну експертизу. На вирішення експертів поставити запитання: чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів, вилучені 18 квітня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Мельниченка Є.А. про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000228 від 18 квітня 2019 року дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити питання:
чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди папілярних узорів, вилучені 18 квітня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1
В розпорядження експертів направити копію ухвали, сліди папілярних узорів, вилучені 18 квітня 2019 року під час огляду місця події.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 81488017, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/863/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: