Ухвала суду № 81487857, 02.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20642/18

Провадження № 1-кп/344/453/19

У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

з участю секретаря Басюк С.Р.,

прокурора Торованина С.В.,

захисника Крамаренко К.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 03.04.2019 року повторно без поважних причин не з'явився, тому ухвалою суду до нього було застосовано примусовий привід в судове засідання на 23.04.2019 року, який здійснено не було з невідомих суду причин.

Ухвалою суду від 23.04.2019 року до ОСОБА_2 повторно застосовано примусовий привід в підготовче судове засідання на 02.05.2019 року, який згідно з рапортом ДОП Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Калинюк М.В. не здійснено, оскільки ОСОБА_2 не проживає за зазначеною адресою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке також подав суду.

Захисник в судовому засіданні клопотання прокурора не заперечила.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений зокрема переховується від суду.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд враховує, що ОСОБА_2 інкриміновані злочин середньої тяжкості (ч. 2 ст. 185 КК України) та тяжкий злочин (ч. 3 ст. 185 КК України), за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, те, що обвинувачений тривалий час переховується від суду, зокрема на виклики до суду не з'являється, а ухвали про його привід через органи Національної поліції не виконані, оскільки місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання обвинуваченого невідкладно в письмовому вигляді повідомити суд.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Торованину С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Хоростіль