
Справа №295/6593/17
8-а/295/1/19
УХВАЛА
Іменем України
23.04.2019 року м. Житомир
Богунського районного суду м. Житомира в складі
головуючого судді Чішман Л.М.,
секретаря Білінської Л.С.
розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, пов’язаної з потребою обґрунтування висновків суду, суд вважає за необхідне оголосити її вступну і резолютивну частини.
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, постанову Богунського районного суду м.Житомира від 24.10.2017 року залишити в силі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Чішман
Судове рішення № 81487093, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6593/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: