
Справа № 215/2737/17
4-с/215/12/19
УХВАЛА
02 травня 2019 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. , ознайомившись з матеріалами скарги Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на дії заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби- начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П’ятницького Андрія Васильовича, на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2019 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ПрАТ «ПівнГЗК» на дії та рішення заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби- начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П’ятницького Андрія Васильовича та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни.
Одночасно просять поновити пропущений строк звернення зі скаргою, оскільки постанову старшого держвиконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Н.Ю. від 05.04.2019 про прийняття виконавчого провадження було отримано ними 17.04.2019, а тому строк для подання скарги на дії державного виконавця пропущений з поважних причин.
Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Як вбачається з матеріалів скарги, ПрАТ «ПівнГЗК» 17.04.2019 року дізналося про передачу виконавчого провадження з Тернівського відділу ДВС до відділу примусового виконання рішень та про прийняття державним виконавцем Клименко Н.О. виконавчого провадження до виконання, а 26.04.2019 ПрАТ «ПівнГЗК» звернулося до суду із даною скаргою, тому суд вважає причини пропуску строку звернення зі скаргою поважними, у зв'язку з чим необхідно поновити пропущений строк для оскарження дій державного виконавця.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства , відповідає вимогам ст.448, 449 ЦПК України, тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.258,260,448,449 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Поновити ПрАТ «ПівнГЗК» строк звернення до суду зі скаргою на дії заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби- начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П’ятницького Андрія Васильовича та на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни.
Відкрити провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на дії заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби- начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П’ятницького Андрія Васильовича, на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Клименко Наталії Олександрівни, призначивши до розгляду в судовому засіданні на 09-00 годину 11 травня 2019 року в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, каб.304, зал № 3.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 81486954, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/2737/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: