Рішення № 81486525, 26.03.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1636/18

№ 2/183/370/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сороки О.В.

секретарі Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 березня 2018 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 43377,64 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 30 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500368770, у відповідності до якого останній отримав грошові кошти в кредит у розмірі 19944,00 грн., строком до 07 травня 2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500368770 від 30 квітня 2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до якого основний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача по кредиту у розмірі 43377,64 грн., яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу; заборгованість за процентами та комісією – 12620,01 грн.; пеня, штраф, неустойка – 11350,00 грн.

На виконання Договору відступлення права вимоги, згідно ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, від імені ТОВ «Дата ОСОБА_2» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, позичальник, в порушення вимог ст. 1050, 1054 ЦК України не виконала свої зобов'язання з повернення кредиту, останнім не здійснено жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 500368770 від 30.04.2013 року у розмірі 43377,64 грн., яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу; заборгованість за процентами та комісією – 12620,01 грн.; пеня, штраф, неустойка – 11350,00 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 05 травня 2018 року відкрите провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500368770, у відповідності до якого останній отримав грошові кошти в кредит у розмірі 19944,00 грн., строком до 07 травня 2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданого до суду розрахунку (а.с.14) вбачається, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 43377,64 грн.

30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500368770 від 30 квітня 2013 року. (а.с. 17-19)

В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» був укладений Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до якого основний кредитор відступив позивачу право вимоги до відповідача по кредиту, про що свідчить надана суду копія вказаного договору (а.с.20-22) та відповідні реєстраційні документи юридичної особи.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 10.10.2016 року виникла заборгованість у розмірі 43377,64 грн., яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу; заборгованість за процентами та комісією – 12620,01 грн.; пеня, штраф, неустойка – 11350,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14).

Крім того, суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про відступлення права вимоги, про що свідчить відповідне повідомлення (а.с. 15), а позивач, відповідно до вимог ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України набув право вимоги повернення кредиту, що залишився та сплати процентів.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 43377,64 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (а.с. 5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12,76,81,89,141, 223, 263, 265,280 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 500368770 від 30.04.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 43377,64 (сорок три тисячі триста сімдесят сім гривень 64 коп.), яка складається з: заборгованість за основною сумою боргу; заборгованість за процентами та комісією – 12620,01 грн.; пеня, штраф, неустойка – 11350,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн., 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.