
Справа № 203/1184/19
Провадження № 2/0203/733/2019
УХВАЛА
23 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
28 березня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу, які надійшли до суду 19 квітня 2019 року, відповідач ОСОБА_1, 16 липня 2018 року був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1, що територіально розташовано в Чечелівському районі м. Дніпро.
Згідно з ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.
З огляду на викладене, позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості підлягає направленню за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 1, 3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - передати на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 77-б).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 81486305, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1184/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: