
Справа № 182/2725/19
Провадження № 2/0182/1982/2019
У Х В А Л А
Іменем України
02.05.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольчорметавтоматика" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних на суму боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольчорметавтоматика" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних на суму боргу.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за поданий позов з вимогою майнового характеру, яка подана юридичною особою, ТОВ "Нікопольчорметавтоматика" повинно було сплатити судовий збір в сумі 1921,00 грн. Однак, під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від ТОВ "Нікопольчорметавтоматика", в позовній заяві квитанція про сплату судового збору була відсутня, про що свідчить акт №18 від 22 квітня 2019 року .
Крім того, ТОВ "Нікопольчорметавтоматика" при подачі позовної заяви зазначило, що відповідач має 3 місця проживання (реєстрації). Тому, позивачу необхідно уточнити адресу реєстрації відповідача по справі, в зв"язку з неможливістю суду належним чином повідомити відповідача про розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Таким чином, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольчорметавтоматика" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних на суму - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 81486233, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2725/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: