Ухвала суду № 81485890, 02.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/727/19

Провадження № 2/202/1135/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

2 травня 2019 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючої - судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому просить поділити спільне сумісне майно подружжя, визнавши за кожним із них право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, на спірне нерухоме майно приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макушевим Євгенієм Петровичем накладено арешт в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича.

Роз'яснити третім особам право подати свої письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко