Ухвала суду № 81485836, 02.05.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/1578/19

Номер провадження 1-кс/213/514/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 12019040740000399 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в слідчому відділенні Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000399 за ознаками незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

25.04.2019 після проведення санкціонованої контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки затримано ОСОБА_4, у якого під час обшуку речей вилучено гроші в сумі 474 гривні, які упаковано в спеціальний пакет слідчого підрозділу Національної поліції України за №7208978.

Після затримання у ОСОБА_4 зроблено змиви з обох рук за допомогою спиртових серветок, які разом з чистою серветкою (контрольний зразок), а також фрагментом кишені зі штанів затриманого, на якому знаходяться сліди спеціального люмінесцентного препарату, упаковано в спеціальному пакеті Національної поліції України за №ЕХР0102418.

Крім того, під час помітки грошей спеціальний люмінесцентний препарат «Промінь-1» було нанесено на білий аркуш паперу та опечатано в спеціальний пакет за №ЕХР0104772.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з’явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 12019040740000399 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 12019040740000399 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи є на наданих для дослідження грошових банкнотах в сумі 474 гривні, які вилучено під час проведення обшуку речей затриманого ОСОБА_4, сліди спеціальної хімічної речовини?

2)Чи є на представлених спиртових серветках, за допомогою яких було відібрано зразки змивів з обох рук затриманого ОСОБА_4, а також на фрагменті кишені з штанів затриманого сліди спеціальної хімічної речовини?

3)Якщо так, то чи мають сліди спеціальної хімічної речовини на грошових банкнотах, спиртових серветках зі змивами з долонь рук затриманого ОСОБА_4, а також на фрагменті кишені з штанів затриманого спільну родову належність з контрольним зразком спеціального препарату «Промінь-1», наданого для дослідження на паперовому аркуші?

Роз’яснити експерту його права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

-спеціальний пакет слідчого підрозділу Національної поліції України за №7208978 з грошима в сумі 474 гривні;

-спеціальний пакет Національної поліції України за №ЕХР0102418 зі спиртовими серветками зі змивами з обох рук затриманого ОСОБА_4, чистою серветкою, а також фрагментом кишені зі штанів затриманого;

-спеціальний пакет Національної поліції України за № ЕХР0104772 з аркушем паперу зі зразком спеціального препарату «Промінь-1».

Доручити слідчому за клопотанням судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об'єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов’язаних з проведенням експертизи.

Дозволити згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно з методикою.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. В. Князєва