Ухвала суду № 81485644, 24.04.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №202/4346/18

Провадження №2/0203/278/2019

УХВАЛА

24 квітня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання про призначення судової лінгвістичної експертизи у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію,

у с т а н о в и в:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.10.2018 року перебуває цивільна справа за позовом АТ «АКБ «Конкорд» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію (а.с.а.с. 1 - 9, 49).

23 квітня 2019 року позивач заявив клопотання про призначення у справі судової лінгвістичної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідач до суду не з'явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 83 ЦПК сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом 25.07.2018 року. При цьому разом з позовом позивач не звернувся з клопотанням про призначення експертизи, як і не повідомив про необхідність її призначення у майбутньому.

Керуючись статтями 76, 83, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про призначення судової лінгвістичної експертизи у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 26 квітня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян