Ухвала суду № 81485266, 18.12.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7563/14-ц

(6/199/164/17)

УХВАЛА

18.12.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року у справі № 199/7563/14, провадження № 6/199/164/17 заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задоволено.

В ухвалі суду допущена описка, а саме: невірно вказано прізвище, ім’я та по батькові відповідача (боржника), а також розмір заборгованості, що підлягає стягненню.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року у справі № 199/7563/14, провадження № 6/199/164/17, вірно зазначивши прізвище, ім’я та по батькові відповідача (боржника) «Бойко Олександр Федорович» замість зазначеного «Симонова Ольга Вікторівна», також вірно зазначити розмір заборгованості, що підлягає стягненню «10 280,54 грн.» замість зазначеного «37 276,22 грн».

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року у справі № 199/7563/14, провадження № 6/199/164/17, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Видати дублікат виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 199/7563/14 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження юридичної особи: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.11.2005 року, розмір якої станом на 30.07.2014 р. складає 10 280,54 грн., яка складається з наступного: 1 885,25 грн. – заборгованість за кредитом; 7 429,55 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штраф відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - фіксована частина; 465,74 грн. – процентна складова.»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.Г. Скрипник