
Справа № 159/2202/19
Провадження № 1-кп/161/712/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
та продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 02 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів: Калькової О.А., Сівчука А.Є., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників Чих О.В., Борща О.І., Безкровного І.В., провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030110001374 від 23.06.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, кожному зокрема, застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалами слідчого судді Ковельського міського суду Волинської області від 13.11.2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів. 28.11.2018 року ОСОБА_2, відповідно до ст.183 КПК України, внесено заставу (визначену вищевказаною ухвалою) та, згідно ч.5 ст.194 КПК України, покладено відповідні обов'язки.
Ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3, ОСОБА_4 продовжено, востаннє - ухвалою від 07.03.2019 року строком на 60 днів, до 05.05.2019 року включно. ОСОБА_2 продовжено строк дії обов'язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, до 07.05.2019 року.
26 квітня 2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №12018030110001374 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник Борщ О.І., обвинувачений ОСОБА_2, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Захисники Чих О.В., Безкровний І.В., обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен зокрема, клопотали про відкладення підготовчого судового засідання, в зв»язку з тим, що вони не в повній мірі ознайомились з матеріалами справи, що позбавляє їх можливості заявляти відповідні клопотання (подавати скарги, клопотати про виклик свідків).
Заслухавши вказане клопотання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд, оскільки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування захисники та обвинувачені, кожен зокрема, повністю ознайомлені з матеріалами провадження (наявні протоколи про надання доступу до матеріалів від 24.04.2019 року), до початку підготовчого засідання мали можливість подавати скарги та клопотання, окрім того, відповідно до норм чинного КПК України, мають право заявляти клопотання як до, так і під час судового слідства у справі.
Оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Прокурором подано письмові клопотання про продовження запобіжного заходу, відповідно, у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, та покладення обов'язків відносно обвинуваченого ОСОБА_2, кожного зокрема, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується, відповідно, 05.05.2019 року та 07.05.2019 року.
Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх захисники, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили відмовити у клопотанні, у зв»язку з його безпідставністю та відсутністю посилання на відповідні норми КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник, кожен зокрема, не заперечували щодо продовження строку покладених на нього обов'язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, зважаючи, що прокурором подано письмове клопотання щодо кожного з обвинувачених, з посиланням на номери відповідних статей, що фактично відповідають наявним у КПК (тому у клопотанні наявна описка - КК України, і по тексту клопотання щодо прізвища обвинуваченого), при цьому, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_3, можуть переховуватись від суду, оскільки обвинувачуються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років із конфіскацією майна, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, які ще не допитувались у суді, строк дії попередньої ухвали закінчується 05.05.2019 року, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалами Ковельського міського суду Волинської області від 13.11.2018 року, строком на 60 днів.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк дії покладених обов'язків до 07.05.2019 року, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень, суд вважає доцільним продовжити строк дії покладених обов'язків, визначених у клопотанні, строком на 2 місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018030110001374 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК Українина 15.30 год. 6 травня 2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою - м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Кримінальне провадження розглядати, на підставі ст. 31 ч. 2 КПК України, колегіально судом у відкритому судовому засіданні.
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також про продовження строку дії покладених обов»язків щодо обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 30.06.2019включно (з можливістю внесення застави, визначеної ухвалою від 13.11.2018 року).
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 30.06.2019включно (з можливістю внесення застави, визначеної ухвалою від 13.11.2018 року).
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк дії покладених обов'язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, до 02 липня 2019 року, а саме: - повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В.Полюшко
Суддя: О.А.Калькова
Суддя: А.Є.Сівчук
Судове рішення № 81485124, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/2202/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: