
Справа № 142/281/19
Провадження № 2/142/271/19
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2019 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", яке знаходиться в м. Київ, вул. Почайнинська, 38, до ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та додані до неї матеріали, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 квітня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2019 року дану справу було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, 02 квітня 2019 року судом було направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області та до Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1, оскільки в позовній заяві було зазначено, що останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
15 квітня 2019 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області надійшла відповідь за вихідним № 13/79111 від 11 квітня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ворошилівська сільська рада Тиврівського району Вінницької області запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 отримала 05 квітня 2019 року, що підтверджується підписом про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24700 0043505 1, проте всупереч вимогам ч. 7 ст. 187 ЦПК України станом на 26 квітня 2019 року відповіді від Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області на адресу суду не надійшло.
В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За загальним правилам ч. 1 ст. 26 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом не встановлено підстав для звернення позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Піщанського районного суду Вінницької області, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Піщанським районним судом, оскільки її розгляд відноситься до територіальної підсудності Тиврівського районного суду Вінницької області за місце реєстрації відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, для забезпечення права позивача на належний судовий захист тим судом, який повноважний розглянути справу, а отже відповідає визначенню "суду, встановленого законом", приходжу до висновку про необхідність направлення позовної заяви Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", яке знаходиться в м. Київ, вул. Почайнинська, 38, до ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,до Тиврівського районного суду Вінницької області для розгляду, відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК україни, спори між судами про підсудність не допускаються. В частині 2 статті 32 ЦПК України зазначено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 30, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК", яке знаходиться в м. Київ, вул. Почайнинська, 38, до ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,передати на розгляд Тиврівського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 81484051, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/281/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: