
Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/190/19
номер провадження № 3/147/130/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Дудіков А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП надійшли до Тростянецького районного суду Вінницької області з Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 04.04.2019 р. У результаті автоматичного розподілу справа зареєстрована за № 147/190/19, номер провадження 3/147/130/19.
04.04.2019 р. до Тростянецького районного суду Вінницької області з Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. У результаті автоматичного розподілу справа зареєстрована за № 147/399/19, номер провадження 3/147/131/19.
З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне об’єднати вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши єдиний номер 147/190/19 та номер провадження 3/147/130/19.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 039568 від 31.01.2019р., з 05.07.2018р. по 31.01.2019 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 039569 від 02.02.2019р., 02.02.2019р. ОСОБА_1 біля 23:00 год. був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив встановлені відносно нього обмеження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу суду.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується його показаннями, наданими в судовому засіданні, матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 039568 від 31.01.2019р., та серії ГР № 039569 від 02.02.2019р., постановою від 19.02.2018р., протоколом ознайомлення піднаглядного з встановленими обмеженнями від 03.03.2018 р., постановою від 14.03.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: у сумі 170 (сто сімдесяти) гривень, які стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Суддя:
Судове рішення № 81484018, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/190/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: