Ухвала суду № 81482801, 24.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 квітня 2019 року справа №640/18985/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:

позивача: Сьомочкіної Є.М.;

відповідача: Полякової С.Б.;

Осадчого А.Р.

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЛ-ФАСТ"доГоловного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЛ-ФАСТ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "СЕЛЛ-ФАСТ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 вересня 2018 року №0012241401.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/18985/18 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 лютого 2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 22 березня 2019 року суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача додаткових доказів, а саме розрахунку суми податкових зобов'язань позивача по кожному епізоду порушень.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати суду розрахунок суми податкових зобов'язань позивача по кожному епізоду порушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Головне управління ДФС у м. Києві до 01 червня 2019 року надати суду розрахунок суми податкових зобов'язань позивача по кожному епізоду порушень.

2. Попередити Головне управління ДФС у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

3. Відкласти розгляд справи на 22 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко