Ухвала суду № 81482432, 02.05.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/860/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

встановив:

24 квітня 2019 р. Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (далі-відповідач, АТ "Херсонська ТЕЦ"), в якому просить стягнути з останнього на користь Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративного - господарські санкції у розмірі 571 829,52 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 3 087,90 грн. на банківські реквізити: (одержувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/50070000, код 37959779, МФО 899998, р/р 31219230021002, Банк: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до положень ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. При цьому, позивачем в адміністративній справі можуть бути, серед інших, суб'єкти владних повноважень,у випадках, коли право звернення до суду надано суб'єкту владних повноважень законом. ( частини 1, 2, п. 5 ч. 4 цієї статі).

Як вбачається зі змісту позову, Херсонським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, як суб'єктом владних повноважень, не наведено нормативне обґрунтування прав на звернення до суду з даним позовом.

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати до суду:

- нормативне обґрунтування прав Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на звернення до суду з даним позовом;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/860/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Дубровна В.А.