КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 травня 2019 року Справа № 810/4289/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" з позовом до Державної фіскальної служби України , в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС України від 26.07.2018 №860253/39101642 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.06.2018 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ "Укрвентпромпостач";
- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.06.2018 № 9, подану ТОВ "Укрвентпромпостач".
За результатами розгляду справи, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.10.2018 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.
Надалі, 27.11.2018 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи №810/4289/18.
18 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах №810/4289/18.
Вказана заява обґрунтована тим, що при виготовлені виконавчих документів було допущено помилку у зазначенні строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, а саме - до "22" листопада 2021 року, замість "23" листопада 2021 року.
У судове засідання, призначене на 02.05.2019, учасники справи, належним чином повідомленні про розгляд заяви, не з`явились.
Керуючись приписами частини третьої статті 374 КАС України, у відповідності до яких, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по суті, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Згідно частини першої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною другою статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” врегульовано, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Як убачається із виконавчих листів №810/4289/18, судове рішення набрало законної сили 22.11.2018. У той же час, строком пред`явлення виконавчих документів до виконання зазначено - 22.11.2021.
Проте, згідно приписів статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, строком пред`явлення виконавчих листів №810/4289/18, має бути - 23.11.2021, тобто протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Враховуючи наведені вище обставини та наявність допущеної помилки у ході оформлення виконавчих листів №810/4289/18, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 27.11.2018 у справі №810/4289/18, шляхом зазначення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання до "23" листопада 2021 р., замість помилково вказаного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання до "22" листопада 2021 р.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 81481677, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4289/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: