Ухвала суду № 81481255, 02.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 травня 2019 р. Справа №200/12213/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні від 14 грудня 2018 року у справі №200/12213/18-а,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року адміністративний позов Позовні вимоги ОСОБА_1 (86106, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський р-н., вул. 301 Донецької дивізії, 20, РНОКПП НОМЕР_1) до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28А, ЄДРПОУ 37755477) про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016 року по 30.09.2018 року. Зобов’язано Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити пенсію ОСОБА_1 за період 01.03.2016 року по 30.09.2018 року.

25 квітня 2019 року від відповідача у справі надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 14 грудня 2018 року у справі №200/12213/18-а. Відповідно вказаної заяви відповідачем зазначено, що в судовому рішенні не вірно зазначено прізвище позивача, у зв'язку із чим просить суд виправити допущену помилку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 14 грудня 2018 року у справі №200/12213/18-а.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 14 грудня 2018 року у справі №200/12213/18-а за позовом ОСОБА_2 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні.

У тексті рішення Донецького оружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі №200/12213/18-а за позовом ОСОБА_2 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії замість невірно зазначеного прізвища позивача «Тютюник», вважати вірним «Тютюнник».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя Буряк І. В.