Ухвала суду № 81481064, 02.05.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1360/19 Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, головного державного інспектора ВКМВ УАМП та МТР Волинської митниці ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та дій протиправними, скасування картки відмови та рішення, зобов’язання вчинити дій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинської митниці ДФС, головного державного інспектора ВКМВ УАМП та МТР Волинської митниці ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у прийнятті до розрахунку митного оформлення автомобіля Volvo XC70, номер кузова НОМЕР_1 в сумі 6 600 Євро, визнання протиправними дій щодо встановлення оціночної вартості автомобіля Volvo XC70, номер кузова НОМЕР_1 в сумі 13 950 Євро, скасування картки відмови UA205140/2019/00221, скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA205140/2019/000012/2 від 12.02.2019 року, зобов’язання здійснити перерахування розрахунку митного оформлення автомобіля Volvo XC70, номер кузова НОМЕР_1 відповідно до дійсної вартості 6 600 Євро та стягнення коштів в сумі 71 150 грн.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовну заяву подано без додержання вимог статтей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019» від 23.11.2018 року № 2629-VIII з 01.01.2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921 гривня.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 заявляє вимогу про стягнення коштів за митне оформлення в сумі 71 150 грн., що є майновою, оскільки впливає на майновий стан позивача. Отже, така позовна вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 768,40 грн. (тобто, не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у прийнятті до розрахунку митного оформлення автомобіля Volvo XC70, номер кузова НОМЕР_1 в сумі 6 600 Євро, визнання протиправними дій щодо встановлення оціночної вартості автомобіля Volvo XC70, номер кузова НОМЕР_1 в сумі 13 950 Євро, скасування картки відмови UA205140/2019/00221, скасування рішення про коригування митної вартості товарів UA205140/2019/000012/2 від 12.02.2019 року, зобов’язання здійснити перерахування розрахунку митного оформлення автомобіля Volvo XC70, номер кузова НОМЕР_1 відповідно до дійсної вартості 6 600 Євро є немайновими, тому вони повинні бути оплачені судовим збором у сумі 3842 грн. (768,40 грн. х 5).

Однак, при поданні до суду вказаної позовної заяви позивач відповідно до квитанції№117 від 22.04.2019 року сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено законом.

Відтак, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 3 842 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору в розмірі 3 842 грн. та подання до суду оригіналу платіжного документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, головного державного інспектора ВКМВ УАМП та МТР Волинської митниці ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та дій протиправними, скасування картки відмови та рішення, зобов’язання вчинити дій та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати особам, що звернулися із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.Ф. Костюкевич