
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
02 травня 2019 року Справа № 915/1286/19
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),
до відповідача Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" в особі голови правління Фокіна Сергія Миколайовича, АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ 40537449),
про:
- визнання недійсним протоколу установчих зборів по створенню Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" від 15.05.2016 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та рішення не прийнятим;
- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" (код ЄДРПОУ 40537449) від 15.05.2016 року з моменту внесення в реєстр,
ВСТАНОВИВ:
26.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 25.04.2019 року до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" в особі голови правління Фокіна Сергія Миколайовича, в якому просить:
- визнати недійсним протокол установчих зборів по створенню Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" від 15.05.2016 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, та рішення не прийнятим;
- визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" (код ЄДРПОУ 40537449) від 15.05.2016 року з моменту внесення в реєстр.
Позивач також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати та витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст. ст. 3, 6, 10 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст.ст. 1, 5, 6, 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", ст. 41 Конституції України, ст.ст. 369, 382 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в сумі 1921,00 грн.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання супровідного листа із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також долученими на виконання вимог ухвали суду документами:
- доказом доплати судового збору в сумі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 25.04.2019 року - залишити без руху.
2. Роз'яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 81480938, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1286/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: