Ухвала суду № 81480814, 02.05.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.05.2019
Номер справи
924/394/19
Номер документу
81480814
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Хмельницький

"02" травня 2019 р. Справа № 924/394/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Бачинської Марини Анатоліївни, м. Шепетівка

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

про стягнення 3802765, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Бачинської Марини Анатоліївни, м. Шепетівка до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка про стягнення 3802765, 93 грн. заборгованості з компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 зазначеного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем виходячи із ціни позову становить - 57041,49грн.

Як вбачається із поданої позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем сплачено судовий збір у розмірі - 1921,00грн. Тобто, заявником не надано доказів сплати судового збору у відповідному розмірі та належить доплатити 55120,48 грн. судового збору, а відповідні докази надати суду.

Крім того, статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із позовної заяви та матеріалів до неї, а саме описів вкладення в цінний лист від 25.04.2019р., позивачем учасникам справи надіслані копії додатків до позовної заяви, проте не надіслано саму позовну заяву.

Таким чином, позивач не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Бачинської Марини Анатоліївни, м. Шепетівка до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка про стягнення 3802765,93 грн. залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 02.05.2019 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу АДРЕСА_1 - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81480814 ?

Документ № 81480814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81480814 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81480814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81480814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81480814, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 81480814, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81480814 відноситься до справи № 924/394/19

Це рішення відноситься до справи № 924/394/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81480812
Наступний документ : 81480819