Ухвала суду № 81480734, 23.04.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1779/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 9724 від 18 квітня 2019 року) Військової частини 3017 про поворот виконання рішення від 07 листопада 2018 року по справі

за позовом Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків до Військової частини 3017, м.Харків про стягнення 225672,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Військової частини 3017, м.Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача 179862,10 грн. - перевищення договірних величин споживання електричної енергії за період листопад 2017 року, січень, лютий та березень 2018 року; пеню в розмірі 37177,26 грн., 3% річних у розмірі 3433,33 грн. та інфляційні витрати в розмірі 5199,32 грн. за договором про постачання електричної енергії № 321,61 від 18 серпня 2014 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 листопада 2018 року позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини 3017 на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" 179862,10 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії за період листопад 2017 року, січень, лютий та березень 2018 року; 18588,63 грн. пені, 3433,33 грн. 3% річних, 5199,32 грн. інфляційних витрат та 3106,25 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

05 грудня 2018 року по справі № 922/1779/18 було видано відповідні накази.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2019 року апеляційну скаргу Військової частини 3017 задоволено частково; рішення Господарського суду Харківської області від 07 листопада 2018 року у справі №922/1779/18 скасовано в частині стягнення 179862,10 грн за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за період: листопад 2017 року, січень, лютий та березень 2018 року та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Абзац четвертий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 07 листопада 2018 року у справі №922/1779/18 викласти в наступній редакції: Стягнути з Військової частини 3017 (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, розрахунковий рахунок 35215035088555 в ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 39309315) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 7, поточний рахунок 260071111646 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДОПОУ 00131954) 687,15 грн витрат по сплаті судового збору. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 07 листопада 2018 року у справі №922/1779/18 залишити без змін. Стягнути з Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 7, поточний рахунок 260071111646 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, код ЄДОПОУ 00131954) на користь Військової частини 3017 (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, розрахунковий рахунок 35215035088555 в ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 39309315) 4046,90грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

18 квітня 2019 року Військова частина 3017 звернулася до суду з заявою (вхідний № 9724) про поворот виконання рішення від 07 листопада 2018 року.

Згідно частини 5 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до частини 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Згідно частини 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Військової частини 3017 про поворот виконання рішення від 07 листопада 2018 року до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вхідний № 9724 від 18 квітня 2019 року) Військової частини 3017 про поворот виконання рішення від 07 листопада 2018 року до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "07" травня 2019 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою www.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_1