Ухвала суду № 81480598, 02.05.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" травня 2019 р. Справа № 916/1095/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - Малярчук І.А.

дослідивши матеріали справи №916/1095/18 за позовом Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) до Публічного акціонерного товариства "Проектно-пошуковий інститут "Південмедбіосинтез" (65078, м. Одеса, вул.Косомнавтів,32), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1 Д) про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 117834000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. відкрито провадження у справі №916/1095/18, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 13.12.2018р. включно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. задоволено клопотання ВАТ "ППІ "Південмедбіосинтез" від 28.11.2018р. за вх.№2-6038/18 про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи, призначено судову оціночно-будівельну експертизу, провадження по справі зупинено.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. ухвалу Господарського суду Одеської області про призначення судової експертизи від 10.12.2018р. скасовано.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2018р. повернуто позовну заяву від 29.11.2018р. за вх.№2886/18 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/1095/18 за касаційною скаргою ВАТ "ППІ "Південмедбіосинтез" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. відмовлено ВАТ "ППІ "Південмедбіосинтез" у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.12.2018р. по справі №916/1095/18.

26.04.2019р. справа №916/1095/18 повернулась до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.04.2019р. поновлено провадження по справі №916/1095/18 та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 02.05.2019р. о 10год.30хв.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/1095/18 та справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 21.05.2019 р. об 11год.:40хв.

02.05.2019р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви від 11.12.2018р. по справі № 916/1095/18.

Відповідно до п.п.17.10., 17.11. Прикінцевих положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п.17.12. Прикінцевих положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що справа №916/1095/18 буде надіслана до Південно-Західного апеляційного господарського суду, провадження по справі №916/1095/18 підлягає зупиненню у відповідності до п.п.17.10. - 17.12. Прикінцевих положень ГПК України.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, п.п.17.10., 17.11., 17.12. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження по справі №916/1095/18.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.05.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук