Ухвала суду № 81480520, 02.05.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 915/1271/19

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву Регіонального ландшафтного парку “Кінбурнська коса” (код ЄДРПОУ 20903862),

юридична адреса: 57555, Миколаївська обл., Очаківський район, село Покровка;

адреса, зазначена позивачем: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 16,

до

відповідача-1: міського комунального підприємства “Очаківводоканал” (код ЄДРПОУ 40341163),

юридична адреса: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Миру, 24,

поштова адреса: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Гетманська, 41,

відповідача-2: військової частини А2637,

57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Старофортечна, 23,

про:

- визнання договору оренди нежитлового приміщення, укладеного 03.12.2018 року між міським комунальним підприємством “Очаківводоканал” та військовою частиною А2637, недійсним;

- визнання продовженим договору оренди комунального майна №02, укладеного 16.06.2015 року між комунальним підприємством Очаківської міської ради “Очаківський комбінат комунальних підприємств” та Регіональним ландшафтним парком “Кінбурнська коса”, на той самий термін і на тих самих умовах,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року Регіональний ландшафтний парк “Кінбурнська коса” звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом №56 від 24.04.2019 року до міського комунального підприємства “Очаківводоканал”, військової частини А2637, в якому просить:

- визнати договір оренди нежитлового приміщення, укладений 03.12.2018 року між міським комунальним підприємством “Очаківводоканал” та військовою частиною А2637, недійсним;

- визнати продовженим договір оренди комунального майна №02, укладений 16.06.2015 року між комунальним підприємством Очаківської міської ради “Очаківський комбінат комунальних підприємств” та Регіональним ландшафтним парком “Кінбурнська коса”, на той самий термін і на тих самих умовах.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 7, 20, 55, 173, 174, 175, 179, 207, 283-291 Господарського кодексу України, ст.ст. 202, 203, 215, 216, 761 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

У позовній заяві невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача-2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази надіслання відповідачам копії позовної заяви з додатками суду не надані.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії документів, долучені позивачем до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повноваження осіб, якими засвідчуються копії документів, повинні бути підтверджені у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням вірного коду ЄДРПОУ відповідача-2 та долученими:

- доказами надіслання копії позовної заяви з додатками на адреси відповідачів (листи з описом вкладення);

- належним чином засвідченими додатками до позовної заяви (представник позивача має право з'явитися до суду для належного засвідчення додатків до позовної заяви або надати новий пакет документів, засвідчених належним чином).

Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Регіонального ландшафтного парку “Кінбурнська коса” №56 від 24.04.2019 року – залишити без руху.

2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 25.04.2019 року на 1 арк.

Суддя А.П. Алексєєв