Ухвала суду № 81480518, 02.05.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 травня 2019 року Справа № 915/1813/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №915/1813/18

за позовом: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18 (код ЄДРПОУ 24981994),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХРЕСУРС", 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 6, каб. 13 (код ЄДРПОУ 39346430),

про: стягнення 433011,89 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Оксенчук С.С., довіреність №514/2/7 від 08.02.2019 року;

від відповідача: Ладигін С.С., адвокат, довіреність від 28.08.2018 року

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 303/22/2/520 від 10.12.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХРЕСУРС" про стягнення грошових коштів у сумі 433011,89 грн., з яких:

- 243230,75 грн. - пеня,

- 189781,14 грн. - штраф.

Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду № 72/18 від 11.05.2018 року на виконання робіт із будівництва будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № 63а, м. Миколаїв. Шифр - 63а/К-1, щодо дотримання строків виконання робіт.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2019 року.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року підготовче засідання відкладено на 13.03.2019 року.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, а саме до 16.04.2019 року, підготовче засідання відкладено на 12.04.2019 року.

12.04.2019 року підготовче засідання не відбулось у зв'язку із знаходженням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 18.04.2019 року підготовче засідання призначено на 02.05.2019 року.

02.05.2019 року до суду від представника відповідача надійшла заява про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача не заперечував проти врегулювання спору за участю судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, врегулювання спору за участю судді можливе у відповідних категоріях спорів до початку розгляду справи по суті (ст. 186 ГПК України). Про проведення процедури врегулювання спору за участі судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі (ч.1 ст.187 ГПК України).

Ураховуючи обставини даного спору, перешкод для врегулювання якого за участю судді законодавством не встановлено, а також що заява про таке врегулювання подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву, у зв'язку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про врегулювання спору в даній справі за участю судді.

2. Зупинити провадження у даній справі на період врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв