
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.04.2019Справа № 23/267-50/360-2012За заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"
відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному
забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
(ідентифікаційний код 14278466)
про визнання банкрутом
Суддя Івченко А.М.
Представники:
ДПАТ "НАК "Украгролізинг": Опенько Д. А.;
від ПАТ " Укрексімбанк": Запорожан І.М.;
від боржника: Кирик В.К.;
від Міністерства аграрної політики та продовольства України: Костюченко М.Є.;
від ПАТ "Укрнафта": Капалкіна І.О.;
від прокуратури м. Києва: Такташов О.Я.;
від ГУ ДФС у м. Києві: Шаповал Є.Ю.;
від ГТУЮ у м. Києві: Михайлов А.І.;
представник трудового колективу: Земляк В.С.;
арбітражний керуючий Микитьон В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 03.05.01 порушено провадження у справі № 23/267.
Ухвалою підготовчого засідання Арбітражного суду міста Києва від 21.08.01 призначено розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Анісімова В.М. та зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
31.08.01 в газеті "Голос України" № 155 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс".
Ухвалою попереднього засідання від 09.01.02 затверджено реєстр вимог кредиторів складений розпорядником майна боржника Анісімовим В.М. на загальну суму 150.940.624, 17 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 16.07.15 на загальну суму 555.377.885, 35 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 23/267-50/360-2012 на 22.09.15.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.15 внесено зміни до реєстру вимог кредиторів в частині вимог Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.16 введено процедуру санації боржника у справі № 23/267-50/360-2012 та призначено керуючим санацією боржника його керівника ОСОБА_12
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.16 скасовано арешти з майна боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.16 затверджено план санації боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 скасовано ухвалу господарського суду м. Києва від 27.09.16.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.17 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.16 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2017 задоволено самовідвід судді Паська М.В.
Згідно проведеного повторного автоматичного розподілу справу №23/267-50/360-2012 передано для розгляду судді Яковенко А.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 справу №23/267-50/360-2012 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.05.2017.
01.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника.
06.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення НАК "Украгролізинг".
06.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання НАК "Украгролізинг" про здійснення технічної фіксації судового засіданні.
Ухвалою Господарського суду м. Києва відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.06.2017.
Судове засідання, призначене на 07.06.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В. на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 23/267-50/360-2012 задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі № 23/267-50/360-2012 скасовано. Прийнято нове рішення:" 1.Задовольнити частково клопотання керуючого санацією боржника про зняття арештів із майна боржника. Скасувати арешти, накладені постановами відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б) від 17.08.16 в рамках виконавчого провадження № ВП51587303 на банківські рахунки Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16; ідентифікаційний код 14278466). Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б) зупинити заходи виконавчого провадження № ВП51587303 відносно Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16; ідентифікаційний код 14278466) на весь час стадії санації у справі № 23/267-50/360-2012. Заборонити відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б) накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень на банківські рахунки Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16; ідентифікаційний код 14278466) на весь час стадії санації у справі № 23/267-50/360-2012, крім тих, що накладаються господарським судом в межах процедури санації у даній справі. В задоволенні решти клопотання керуючого санацією боржника про зняття арештів із майна боржника відмовити". Матеріали справи № 23/267-50/360-2012 направлено до господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.09.2017.
01.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого санацією.
14.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого санацією на заперечення НАК "Украгролізинг".
Судове засідання, призначене на 18.09.2017, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.
Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 20.09.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.11.2017.
Судове засідання, призначене на 22.11.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 відмовлено арбітражному керуючому Швачці С.В. у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2017.Матеріали справи № 23/267-50/360-2012 направлено до господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2018 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2018.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2018.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.05.2018 та здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шевчука Тараса Григоровича.
20.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шевчука Т.Г. про участь у справі.
13.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов план санації боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 призначено розпорядником майна Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (свідоцтво №612 від 23.04.2013). Зобов'язано розпорядника майна Шевчука Т.І. та керуючого санацією боржника ОСОБА_12 надати суду на затвердження розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника з урахуванням зауважень, викладених у постановах Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 та постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2017. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.05.18.
Зважаючи на те, що 28.05.2018 було вихідним днем, судове засідання не відбулось.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 25.06.2018.
14.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
25.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" про затвердження плану санації без погодження його із Мінагрополітики України.
25.06.2018 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про встановлення розпоряднику майна боржника Шевчуку Т.І. оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний відпрацьований місяць.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 розгляд справи відкладено до 30.07.2018.
У судовому засіданні, що відбулось 25.06.2018, представник Міністерства аграрної політики та продовольства України подав заяву про відвід судді Яковенко А.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 зупинено провадження у справі №23/267-50/360-2012 за заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466) про визнання банкрутом до вирішення питання про відвід; заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України про відвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи №23/267-50/360-2012 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018, справу № 23/267-50/360-2012 передано судді Івченко А.М. для розгляду заяви про відвід.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2018 у задоволенні заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про відвід судді Яковенко А.В. відмовлено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 поновлено провадження у справи №23/267-50/360-2012 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 самовідвід судді Яковенко Анни Валеріївни задоволено; справу № 23/267-50/360-2012 за заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (ідентифікаційний код 14278466) про визнання банкрутом, передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справ.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2018, справу № 23/267-50/360-2012 передано судді Івченко А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 прийнято справу № 23/267-50/360-2012 до свого провадження, призначено розгляд справи на 07.11.18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 клопотання розпорядника майна боржника від 25.06.2018 задоволено; встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шевчуку Т.І оплати наданих ним послуг в розмірі із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожний відпрацьований місяць, починаючи із дати його призначення; відкладено розгляд справи на 12.12.18.
У зв'язку із перебуванням судді Івченко А.М. 12.12.2018 у відпустці, судове засідання 12.12.2018 не відбудеться.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 призначено розгляд справи на 19.12.18.
12.12.2018 від Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" надійшли пояснення.
17.12.2018 від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 відкладено розгляд справи на 30.01.19; зобов'язано усіх учасників провадження у справі надати суду докази та обґрунтовані пояснення щодо частки держави в статутному фонді боржника та стосовно необхідності погодження плану санації з відповідним органом управління; запропоновано учасникам провадження у справі надати письмові обґрунтовані пояснення по суті справи.
29.01.2019 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
29.01.2019 від Голови комітету кредиторів агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" надійшло клопотання про припинення процедури санації, введення процедури ліквідації та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 відкладено розгляд справи на 27.02.19.
29.01.2019 від Голови комітету кредиторів концерну "Украгротехсервіс" надійшло клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута Кирика В.К.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 відкладено розгляд справи на 27.02.19.
11.02.2019 від арбітражного керуючого Левкович О.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
25.02.2019 від ПАТ "Укрнафта" надійшли письмові пояснення.
25.02.2019 від НАЦ "Украгролізинг" надійшли письмові пояснення.
27.02.2019 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
27.02.2019 від арбітражного керуючого Шевчук Т.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.
27.02.2019 від комітету кредиторів концерну "Украгротехсервіс" надійшло клопотання про надання згоди на отримання трудовим колективом в оренду цілісного майнового комплексу боржника до якого додано протокол засідання комітету кредиторів боржника № 2/19-С від 18.02.2019 (про відкликання клопотання про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором банкрута Кирика В.К.) та протоколу комітету кредиторів від 09.11.2018, та вимога про відкладення розгляду справи на три місяці.
27.02.2019 від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про відкликання клопотання про припинення процедури санації та переходу у ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 відкладено розгляд справи на 24.04.19.
19.04.2019 від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора.
24.04.2019 від ГУ ДФС у м. Києві надійшла скарга на бездіяльність керуючого санацією.
24.04.2019 від трудового колективу надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 24.04.2019 з'явилися представники учасників провадження у справі, які надали пояснення по справі.
Представник трудового колективу подав додаткові документи.
Представник ПАТ "Укрнафта" подала клопотання про закриття процедури санації та відкриття ліквідаційної процедури.
Представник боржника надав пояснення щодо клопотання від 25.06.2018 № 07-1/54 про затвердження плану санації без погодження з Мінагрополітики України, повідомив про не актуальність на даний момент цього клопотання, заявив про залишення його без розгляду.
Суд ухвалив залишити без розгляду клопотання керуючого санацією Концерну «Украгротехсервіс» від 25.06.2018 № 07-1/54.
Представник ГУ ДФС у м. Києві підтримав клопотання від 27.02.2019 про відкликання клопотання про припинення процедури санації та переходу у ліквідаційну процедуру.
Суд ухвалив задовольнити клопотання ГУ ДФС у м. Києві від 27.02.2019 та залишити без розгляду клопотання ГУ ДФС у м. Києві від 29.01.2019 про припинення процедури санації та перехід у ліквідаційну процедуру.
Арбітражний керуючий Кирик В.К. надав пояснення щодо клопотання про участь арбітражного керуючого Кирика В.К. у ліквідаційній процедурі, повідомив про не актуальність на даний момент цього клопотання, заявив про залишення його без розгляду.
Суд ухвалив залишити без розгляду клопотання про участь арбітражного керуючого Кирика В.К. у ліквідаційній процедурі.
Судом розглянуто заяву ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора та встановлено таке.
Представник ГУ ДФС у м. Києві надав пояснення, підтримав цю заяву.
Представники учасників провадження у справі поклали вирішення заяви на розсуд суду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року визнано грошові вимоги ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 565 7840 403,59 грн.
Разом з тим, відповідно до Законів України від 20.12.2016 р №1791-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році» та від 21.12.2016 №1797 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні», які набрали чинності з 01.01.2017 року, зокрема щодо повноважень контролюючих органів, проведено реорганізацію органів Державної фіскальної служби України.
На виконання вимог наказів ДФС від 28.12.2016 №1046 «Про внесення змін до окремих наказів ДФС», від 28.03.2017 №209 «Про внесення змін до наказу ДФС від 25.12.2015 №996», та з метою поліпшення організації роботи й упорядкування Організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві наказом ГУ ДФС у м. Києві від 30.03.2017 №234 внесено зміни до Організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві.
З 01.01.2017 з прийняттям змін до ПК України згідно ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України» до функцій ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві не входить функція звернення до суду. Контролюючим органом уповноваженим здійснювати цю функцію є ГУ ДФС у м. Києві.
На підставі чого, керуючись ст. 52 ГПК України, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву ГУ ДФС у м. Києві від 19.04.2019 про заміну кредитора у справі № 23/267-50/360-2012 та замінити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДФС у м. Києві.
Судом розглянуто клопотання трудового колективу про відкладення розгляду справи.
Представник трудового колективу надав пояснення.
Представники учасників провадження надали пояснення щодо клопотання.
Так, трудовим колективом подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для отримання для оформлення документів щодо орендних відносин.
Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 03.05.01 порушено провадження у справі № 23/267.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.16 введено процедуру санації боржника у справі № 23/267-50/360-2012.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Подане клопотання розцінюється судом, як затягування розгляду справи.
Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки, судом враховуються строки визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України.
Представник ГУ ДФС у м. Києві надав пояснення щодо поданої скарги на бездіяльність керуючого санацією від 24.04.2019, підтримав скаргу в повному обсязі.
Представники учасників провадження у справі надали пояснення.
Представник боржника заперечив щодо поданої скарги.
Судом розглянуто скаргу на бездіяльність керуючого санацією від 24.04.2019 та встановлено таке.
Так, скарга мотивована тим, що в процесі здійснення процедури санації з метою контролю за дотриманням плану санації шляхом заслуховування звіту керуючого санацією ОСОБА_12, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, як головою комітету кредиторів, який має 85,8% від загальної кількості голосів, 18.02.2019 було направлено повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів ОСОБА_12 та кредитору - Державному агентству резерву України, яке відбулося 22.02.2019 о 10 год.30 хв. за адресою м. Київ вул.. Шолуденка 33/19 1 й поверх, Центр обслуговування платників податків.
Однак, як зазначено у скарзі, на зазначені збори комітету кредиторів керуючий санацією ОСОБА_12 не з'явився, жодної інформації про неможливість своєї явки не повідомляв, звіт про проведену роботу не направляв.
У зв'язку з чим, рішенням комітету кредиторів оформленого протоколом від 22.02.2019 питання щодо розгляду звіту у справі про банкрутство УДК «Украгротехсервіс» відкладено на наступне засідання комітету кредиторів.
11.03.2019, ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з метою заслуховування звіту керуючого санацією УДК «Украгротехсервіс» та вирішення інших питань було направлено чергове повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів керуючому санацією ОСОБА_12 та кредитору - Державному агентству резерву України яке заплановане на 29.03.2019 о 10 год.30 хв. за адресою м. Київ вул.. Шолуденка 33/19 1 й поверх. Центр обслуговування платників податків.
Однак, як повідомлено скаржником, керуючим санацією ОСОБА_12. повторно проігноровано відповідне повідомлення від Голови комітету кредиторів, жодних пояснень з приводу питань порядку денного на адресу Голови комітету кредиторів не направлялося, що свідчить про незадовільну роботу арбітражного керуючого та необхідність розгляду питання щодо його усунення від виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство УДК «Украгротехсервіс».
У зв'язку з вищевикладеним, рішенням комітету кредиторів, оформленого протоколом від 29.03.2019, визнано незадовільною роботу керуючого санацією у справі.
Судом досліджено скаргу та подані документи та встановлено те, що жодних доказів на підтвердження зазначеного у скарзі до суду не подано.
Виходячи з вищевикладеного, судом не встановлено, а скаржником не доведено підстав для задоволення поданої скарги.
Окрім цього, слід зазначити, що доказів направлення копії скарги на адресу керуючого санацією суду не подано.
Отже, у суду відсутні підстави для задоволення скарги та у зв'язку із не доведеності належними та допустимими доказами порушень зазначених обов'язків керуючого санацією, скарга задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання керуючого санацією Концерну «Украгротехсервіс» від 25.06.2018 № 07-1/54 про затвердження плану санації без погодження з Мінагрополітики України залишити без розгляду.
2. Клопотання ГУ ДФС у м. Києві від 29.01.2019 про припинення процедури санації та перехід у ліквідаційну процедуру залишити без розгляду.
3. Клопотання про участь арбітражного керуючого Кирика В.К. у ліквідаційній процедурі залишити без розгляду.
4. Заяву ГУ ДФС у м. Києві від 19.04.2019 про заміну кредитора у справі № 23/267-50/360-2012 задовольнити.
5. Замінити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на ГУ ДФС у м. Києві.
6. У задоволенні клопотання трудового колективу про відкладення розгляду справи відмовити.
7. У задоволенні скарги на бездіяльність керуючого санацією від 24.04.2019 відмовити.
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 02.05.2019 р.
Суддя А.М.Івченко
Судове рішення № 81480361, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/267-50/360-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: