Ухвала суду № 81480320, 02.05.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2019 Справа № 908/1008/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», ідентифікаційний код юридичної особи 41279924 (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В)

про стягнення 39146,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 105 від 23.04.2019 (вх. № 1092/08/07/19 від 25.04.2019) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення 39146,18 грн., які складаються з: 34702,23 грн. пені та 4443,95 грн. 3% річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 справу № 908/1008/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14.

Разом з тим, у позовній заяві адресою позивача зазначено: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25.

У копії договору про постачання електричної енергії № 14425 від 01.11.2017, доданого до матеріалів позовної заяви, вказано юридичну та поштову адресу.

Положення чи будь-який інший документ в підтвердження статусу та місцезнаходження Запорізьких міських електричних мереж в особі яких подано позов, до матеріалів позовної заяви не надано.

Отже, позивачем, в порушення вищевказаних вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не доведено належними доказами місцезнаходження позивача.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» 39146,18 грн., які складаються з: 34702,23 грн. пені та 4443,95 грн. 3% річних. Позивач у змісті позовної заяви зазначає, що у зв’язку з несвоєчсаною сплатою вартості спожитої електроенергії відповідачу нараховано пеню в розмірі 34702,23 грн. за період з 20.04.2018 по 26.09.2018, проте надає окремо оформлений розрахунок суми пені, який відрізняється від зазначеного у позові і складає 48939,21 грн. за період з 16.12.2017 по 26.09.2018.

Отже, позивачем не дотримано п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

В змісті позовної заяви позивач, зокрема, посилається на прострочення сплати боргу відповідачем, внаслідок чого просить стягнути з відповідача 3% річних та пеню. Однак, при цьому, із змісту позовної заяви не вбачається на підставі яких саме документів виникла заборгованість, за який саме період, чим підтверджується факт прострочення боргу та період прострочення кожної суми.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в додатках до позову перелічені всі документи, які були надані разом з позовною заявою до суду. Позивачем зазначено, що доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою немає.

Проте, в порушення вищевказаних вимог пункту 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20.05.2019.

Позовна заява також містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що вирішення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження судом буде здійснено після усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 105 від 23.04.2019 (вх. № 1092/08/07/19 від 25.04.2019) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення 39146,18 грн. залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.05.2019, шляхом надання суду:

- пояснень та документального підтвердження відомостей щодо адреси місцезнаходження позивача;

- обґрунтованого та документально підтвердженого розрахунку суми пені із зазначенням періоду нарахування;

- пояснень із документальним підтвердженням факту прострочення оплати заборгованості за договором (із посиланням на конкретні рахунки, докази в підтвердження дати їх отримання та оплати, журнали отримання рахунків (назву журналів, номер, дати, тощо), тобто із зазначенням на підставі яких саме документів виникла заборгованість, за який саме період, чим підтверджується факт прострочення боргу та період прострочення кожної суми;

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.05.2019.

Суддя А.О. Науменко