Ухвала суду № 81480307, 02.05.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/85/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.05.2019 Справа № 908/843/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватор», 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 149

до відповідача 1 Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149», 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 149

до відповідача 2 Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84

про визнання недійсними рішень установчих зборів

встановив:

08.04.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватор», м. Запоріжжя до відповідачів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149», м. Запоріжжя та

Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку від 15.06.2016, оформлених протоколом № 1 від 27.06.2016, статуту ОСББ.

08.04.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.04.2019 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

24.04.2019 на адресу господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аватор», м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також до позовної заяви позивачем додано клопотання у порядку ст. 81 ГПК України про витребування у відповідача 1) протоколу № 1 установчих зборів ОСББ «Соборний, 149», проведених 15.01.2016, оформлених протоколом від 27.06.2016 з додатками: № 1 - Протокол голосування установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149», пронумеровані та прошнуровані листки голосування співвласників будинку; додаток № 2 - письмового опитування установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149», пронумеровані та прошнуровані листки письмового опитування співвласників будинку; 2) Статут ОСББ «Соборний, 149», затверджений установчими зборами ОСББ «Соборний, 149», протокол № 1 від 15.06.2016; 3) Інші документи, подані з заявою на реєстрацію ОСББ «Соборний, 149»; 4) Акт приймання - передачі житлового будинку по пр. Соборному, 149 (літ. А-5) з господарського відання комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради в управління ОСББ «Соборний, 149»; 5) Витребувати у відповідача-1 належними чином завірену інформацію стосовно прізвища, ім'я, по батькові співвласників багатоквартирного будинку; номеру квартири /нежитлового приміщення; загальної площі квартир /нежитлових приміщень; документи, що підтверджують право власності на квартиру /нежитлове приміщення; копії підтверджуючих документів; 6) Витребувати у відповідача-2 копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії у Державному реєстрі прав стосовно об'єктів нерухомого майна - квартир та нежитлових приміщень в багатоквартирному будинку по пр. Соборному, 149 в м. Запоріжжі. Позивач не має можливості ознайомитися з зазначеними додатками та надати їх суду. Між тим, вони є письмовими доказами стосовно голосування на установчих зборах.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати у відповідачів 1, 2 документи для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи.

Керуючись ст. ст. 81,176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/843/19.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/85/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 23.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

6. Відповідачам 1, 2 у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

7. Витребувати у відповідачів 1, 2: 1) протокол № 1 установчих зборів ОСББ «Соборний, 149», проведених 15.01.2016, оформлених протоколом від 27.06.2016 з додатками: № 1 - Протокол голосування установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149», пронумеровані та прошнуровані листки голосування співвласників будинку; № 2 - письмового опитування установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 149», пронумеровані та прошнуровані листки письмового опитування співвласників будинку; 2) Статут ОСББ «Соборний, 149», затверджений установчими зборами ОСББ «Соборний, 149», протокол № 1 від 15.06.2016; 3) Інші документи, подані з заявою на реєстрацію ОСББ «Соборний, 149»; 4) Акт приймання - передачі житлового будинку по пр. Соборному, 149 (літ. А-5) з господарського відання комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради в управління ОСББ «Соборний, 149».

8. Витребувати у відповідача 1 належними чином завірену інформацію стосовно прізвища, ім'я, по батькові співвласників багатоквартирного будинку; номеру квартири /нежитлового приміщення; загальної площі квартир /нежитлових приміщень; документи, що підтверджують право власності на квартиру /нежитлове приміщення; копії підтверджуючих документів.

9. Витребувати у відповідача 2 копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії у Державному реєстрі прав стосовно об'єктів нерухомого майна - квартир та нежитлових приміщень в багатоквартирному будинку по пр. Соборному, 149 в м. Запоріжжі.

10. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 20.05.2019.

11. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

12. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.05.2019.

Суддя І. С. Горохов