Ухвала суду № 81480197, 02.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1747/19

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Ромді Україна" (43020, м. Луцьк, вулиця Електроапаратна, будинок 3, офіс 201; ідентифікаційний код 36834332)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" (49052, м.Дніпро, вулиця Щепкіна, будинок 53; ідентифікаційний код 14311614)

про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 69/3 від 23.01.2019 у загальному розмірі 104 790 грн. 94 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Ромді Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" заборгованість за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 69/3 від 23.01.2019 у загальному розмірі 104 790 грн. 94 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 98 042 грн. 15 коп. - основний борг;

- 5 415 грн. 15 коп. - пеня за період прострочення з 23.02.2019 по 19.04.2019;

- 882 грн. 38 коп. - інфляційні втрати за період з 23.02.2019 по 19.04.2019;

- 451 грн. 26 коп. - 3% річних за період прострочення з 23.02.2019 по 19.04.2019.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 10 750 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням замовником - Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський агрегатний завод" зобов'язань за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 69/3 від 23.01.2019 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані перевізником - Приватним підприємством "Ромді Україна" послуги з перевезення вантажу, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 98 042 грн. 15 коп.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що Приватним підприємством "Ромді Україна" не подано належних доказів надсилання Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод" позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 реєстроване поштове відправлення – будь-яке поштове відправлення, що приймається для пересилання з видачею відправнику розрахункового документа про прийняття і доставляється (вручається) адресатові (одержувачу) під розписку.

Згідно з пунктом 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270: про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення ( поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Належним доказом направлення на адресу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Приватним підприємством "Ромді Україна" до позовної заяви додано лише поштовий опис вкладення у цінний лист від 22.04.2019, але не надано доказів на підтвердження надання послуги поштового зв’язку у вигляді направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що свідчить акт Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2019 № 270/19.

Таким чином, Приватним підприємством "Ромді Україна" не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод".

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням Приватному підприємству "Ромді Україна" 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надання суду належних доказів направлення Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод" копії позовної заяви з доданими до неї документами (поштовий опис вкладення та фіскальний чек).

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Ромді Україна" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом № 69/3 від 23.01.2019 у загальному розмірі 104 790 грн. 94 коп. - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "Ромді Україна" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази надсилання Приватному акціонерному товариству "Дніпропетровський агрегатний завод" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення (касовий чек, розрахункова квитанція).

Роз'яснити Приватному підприємству "Ромді Україна", що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1