Ухвала суду № 81480107, 26.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.04.2019 Справа № 905/524/19

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., розглянувши клопотання Східного офісу Держаудитслужби від 22.04.2019р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/524/19

за позовом Заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро, Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області

до відповідача 1: Автотранспортного комунального підприємства «Комунальник» Торецької міської ради, м.Торцьк Донецької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейт ЛТД», смт.Пінічне, м.Торецьк Донецької області

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Автотранспортного комунального підприємства «Комунальник» Торецької міської ради про визнання переможцем відкритих торгів за № UA-2018-12-06-000778-с ТОВ «Вейт ЛТД», оформленого протокольним рішенням замовника від 26.12.2018р. №21; визнання недійсним договору про закупівлю №08/01/2019-2 від 08.01.2019 на суму 3275454,00 грн., укладеного між Автотранспортним комунальним підприємством «Комунальник» Торецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вейт ЛТД» та припинити його виконання на майбутнє,-

Без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро, Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Автотранспортного комунального підприємства «Комунальник» Торецької міської ради, м.Торцьк Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейт ЛТД», смт.Пінічне, м.Торецьк Донецької області про визнання недійсним рішення тендерного комітету Автотранспортного комунального підприємства «Комунальник» Торецької міської ради про визнання переможцем відкритих торгів за № UA-2018-12-06-000778-с ТОВ «Вейт ЛТД», оформленого протокольним рішенням замовника від 26.12.2018р. №21; визнання недійсним договору про закупівлю №08/01/2019-2 від 08.01.2019 на суму 3275454,00 грн., укладеного між Автотранспортним комунальним підприємством «Комунальник» Торецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вейт ЛТД» та припинити його виконання на майбутнє.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2019р. підготовче засідання призначено на 08.05.2019р.

25.04.2019р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро надійшло клопотання б/н від 22.04.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.

Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Позивачем, всупререч приписам ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, не надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеокеонференції іншим учасникам справи, доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи матеріали клопотання не містять.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 22.04.2019р. Східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Дніпро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/524/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова